Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2022 ~ М-338/2022 от 10.10.2022

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                                    ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Мергалину Сайфиддину Ильичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

        УСТАНОВИЛ:

            В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк и Мергалиным С.И. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-Р-12031838370, в соответствии с условиями которого, Мергалину С.И. предоставлена кредитная карта под 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее трех календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

... мировым судьей судебного участка ... РБ был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитной карте ...-Р-12031838370 в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка ... РБ от ... указанный судебный приказ отменен.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

            Так, по состоянию на ... размер задолженности составляет 141120 руб. 09 коп., из которых 141120 руб. 09 коп. – просроченный основной долг.

Просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте в размере 141120 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4022 руб. 40 коп.

           В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца Терентьева А.Е. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк и Мергалиным С.И. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-Р-12031838370, в соответствии с условиями которого, Мергалину С.И. предоставлена кредитная карта с лимитом в 390000 руб. под 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее трех календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту.

Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитной карты в части сроков и сумм погашения задолженности.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Однако заемщиком обязательства по кредитной карте исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

           Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... размер задолженности составляет 141120 руб. 09 коп., из которых 141120 руб. 09 коп. – просроченный основной долг.

           Расчет задолженности судом проверен и является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитной карты.

                   При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 141120 руб. 09 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4022 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Мергалину Сайфиддину Ильичу удовлетворить.

           Взыскать с Мергалина Сайфиддина Ильича, паспорт: серия 8107, ... в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893 задолженность по кредитной карте ...-Р-120331838370 в размере 141120 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4022 руб. 40 коп.

           Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

          Решение в окончательной форме принято ...

          Судья                                                                              М.П. Абалакова