Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2022 ~ М-99/2022 от 14.02.2022

                        Дело №2-248/2022

18RS0017-01-2022-000172-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 года             п.Кизнер

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Кузнецовой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мининой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах Плотниковой Ираиды Михайловны к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу "Завет Ильича" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с СПК колхоза "Завет Ильича" в пользу Плотниковой Ираиды Михайловны задолженность по заработной плате в размере 2000 руб. и денежной компенсации за период с 14.01.2022г. по день исполнения решения суда из расчета одной сто пятидесятой ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кизнерского района УР по обращениям работников СПК колхоз "Завет Ильича" проведена проверка исполнения трудового законодательства в СПК колхоз "Завет Ильича". Проверкой установлено, что в СПК колхоз "Завет Ильича" имеется задолженность по заработной плате за январь 2022 года перед указанным работником в сумме 2000 руб. Кроме того, с СПК колхоз "Завет Ильича" в пользу Плотникова И.М. подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы согласно ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Минина Т.С. исковые требования о взыскании с СПК колхоз "Завет Ильича" невыплаченной заработной платы и компенсации за ее задержку в пользу Плотниковой И.М. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Материальный истец Плотникова И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении поступившем в суд иск прокурора поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СПК колхоз "Завет Ильича" в судебное заседании не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие материального истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.37 Конституции РФ провозглашено право гражданина на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 21 ТК РФ предусматривает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Часть 1 ст.129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы,

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленный в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.Заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Плотникова И.М. состоит в трудовых отношениях с СПК колхозом "Завет Ильича", что подтверждается соответствующим трудовым договором. В соответствии с пунктом 5.3 указанного трудового договора установлена обязанность работодателя выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц.

Согласно справке СПК колхоз "Завет Ильича" задолженность по авансу за январь 2022 года перед Плотниковой И.М. составила 2000 руб.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что работодатель допустил невыплату заработной платы с 14 января 2022 в связи с чем, обязан выплатить денежную компенсацию в пользу работника в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день задержки.

Признание ответчиком исковых требований при указанных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кизнерского района УР в интересах Плотниковой Ираиды Михайловны к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу "Завет Ильича" о взыскании заработной платы- удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Завет Ильича" в пользу Плотниковой Ираиды Михайловны невыплаченную заработную плату за январь 2022 года в размере 2000 (две тысячи) рублей и денежную компенсацию за период с 14.01.2022г. по день исполнения решения суда из расчета 1/150 ключевой ставки Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы 2000 рублей за каждый день просрочки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2022 года.

Председательствующий судья                 А.Л.Собин