Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10980/2022 ~ М-8809/2022 от 24.08.2022

11RS0001-01-2022-013279-91 Дело № 2-10980/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Добровольском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к Попову Владимиру Сергеевичу, Поповой Ирине Владимировне, Попову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось с иском к Попову В.С., Поповой И.В., Попову С.В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 63 348,65 руб., пени за просрочку платежей в размере 1563,82 руб., судебные издержки за отправку иска в размере 662,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 862,99 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики на рассмотрение дела не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ..., является объектом муниципальной собственности.

Сведений о заключении договора социального найма не имеется.

По смыслу ст. 5 и 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным правоотношениям, возникшим между администрацией МО ГО "Сыктывкар" и ответчиками по делу, применяются положения о социальном найме.

В спорный период в жилом помещении сохраняли регистрацию все ответчики. Попов С.В. снялся с регистрационного учёта ** ** **.

Здание по адресу: ... является многоквартирным жилым домом.

ООО «КЖКК» осуществляет управление МКД по адресу: ..., на договора управления многоквартирным домом от ** ** **. Фактически коммунальные услуги потребителям предоставляет МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги».

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Истец заявил о взыскании за период с ** ** ** по ** ** **, представив соответствующую информацию о состоянии расчётов.

Судебным приказом мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара №... от ** ** ** с ответчиков солидарно в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 80 242,72 руб.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, во исполнение указанного судебного приказа с ответчиков были взысканы денежные средства в общей сумме 13 261,12 руб.Указанная сумма учтена истцом при расчете задолженности за спорный период.

Расчёт истца судом проверен и признан верным.

Положениями ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из иска следует, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками не представлено.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Истцом представлен расчет суммы пени.

Указанный расчет соответствует положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, согласно удовлетворенным требованиям.

С учетом установленных обстоятельств с ответчиков Попова В.С., Поповой И.В., Попова С.В.. подлежит взысканию в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» сумма задолженности в размере 63 348,65 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу данных норм в рамках рассматриваемого дела к судебным относятся расходы на оплату государственной пошлины и расходы на отправку корреспонденции.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 147,37 руб., что соответствует цене иска 64 912,47 руб., соответственно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147,37 руб.

Истец понес расходы на оправку копий иска в размере 662,52 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению почтовыми чеками.

руководствуясь ст.ст.194-198,ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Попова Владимира Сергеевича (...), Попова Сергея Владимировича (...), Поповой Ирины Владимировны (...) в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» (ИНН 110101294420) задолженность за коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 63 348,65 руб., пени за просрочку платежей в размере 1563,82 руб., судебные издержки за отправку иска в размере 662,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 862,99 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин