Материал № 4.16.65/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 мая 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Синицына О.И.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,
осужденного Киселёва А.С.
при секретаре Калманкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Киселёва А.С., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 16.01.2018 г. Киселёв А.С. осужден по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Киселёв А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 28.03.2017 г., конец срока – 27.03.2026 г.
Осужденный Киселёв А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Трудоустроен дневальным. <данные изъяты>. Заработал 6 поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Поддерживает связь с родственниками. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не будет.
Осужденный Киселёв А.С. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по доверенности ФИО 1 ходатайство осужденного поддержала.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ (с применением ст. 10 УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее двух третей срока наказания либо после отбытия не менее половины срока наказания – принудительными работами. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Установлено, что Киселёв А.С. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Трудоустроен уборщиком служебных помещений в отряде № 7. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. К работам по благоустройству ИУ (без оплаты) относится положительно, отказов нет. Состоит на диспансерном учете в МСЧ ИК-3, <данные изъяты>. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает регулярно. В свободное от работы время участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде. Обратился с заявлением о включении в шахматную секцию. Посещает библиотеку и церковь учреждения. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. За отбытый период 1 раз подвергался взысканию (досрочно снято), заработал 8 поощрений. С 16.12.2021 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания.
Таким образом, на протяжении отбытого срока наказания осужденный своим поведением стремится доказать, что он встал на путь исправления: Киселёв А.С. трудоустроен, выполняет работы по благоустройству ИУ, регулярно посещает воспитательные мероприятия, в свободное от работы время участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Наложенное в августе 2019 г. взыскание является единственным, досрочно снято в поощрительном порядке в феврале 2020 г. После этого Киселёв А.С. нарушений ПВР не допускал, заработал 8 поощрений, с 16.12.2021 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким его видом, которое избирает с учетом данных о личности осужденного, его поведения в исправительном учреждении и состояния здоровья, в виде ограничения свободы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 1 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказаний могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ максимальный срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный в качестве основного, не может превышать 4 лет.
Неотбытая часть наказания у Киселёва А.С. составляет 2 года 10 месяцев 23 дня лишения свободы, при перерасчете с учетом того, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, размер наказания в виде ограничения свободы превышает 4 года, что недопустимо. С учетом положений ст. 53 УК РФ суд заменяет Киселёву А.С. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 4 года ограничения свободы.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 173 УИК РФ осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ, а после его вступления в законную силу, в связи с чем размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.01.2018 ░. ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ 23 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 04.05.2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░