возвращении искового заявления
<адрес скрыт> 17 июня 2021 года
Судья Ахтынского районного суда РД Рашидов М.А., рассмотрев исковое заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация СП «сельсовет Ахтынский» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ, поскольку оно было подано в суд с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.
В определении судьи истец был извещен о том, что ему необходимо исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное определение судьи направлено истцу за исх.<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и получено им.
Однако исправленное исковое заявление с приложением всех необходимых документов в суд в установленный срок не поступило, т.е. определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с изложенным, данное исковое заявление подлежит возращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, возвратить истцу.
Разъяснить администрации СП «сельсовет Ахтынский», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Рашидов