Решение по делу № 5-158/2013 от 07.05.2013

Дело № 5-158/5-2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Амга                                                                                                          « 07 » мая 2013 г.

Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В., с участием представителя ОГИБДД ММО МВД РФ «Амгинский» Пахомова Н.В., адвоката Леонтьева П.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Бубякине И.И. в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ на гр. Колесов В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, работающего в <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающего с. <АДРЕС> улуса, ул. <АДРЕС>, 47/1, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району Никифоровым А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Колесов В.В.1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

 Гр. Колесов В.В.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и требование ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании адвокат Леонтьев П.В. и Колесов В.В.1 не согласны с данным протоколом, утверждая, что автомашина была исправна, управлял ею, однако шашка «Такси» была установлена на автомашине. Колесов В.В.1 уже привлечен к административной ответственности за незаконную установку опознавательного фонаря легкового такси. Таким образом, Колесов В.В.1 не может быть привлечен дважды за одно и то же правонарушение.

Выслушав Колесов В.В.1, адвоката Леонтьева П.В., представителя ОГИБДД Пахомовой Н.В. в судебном заседании и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт установки и нахождения на автомашине опознавательного фонаря легкового такси Колесов В.В.1 не отрицает.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Колесов В.В.1 по ст.12.4 ч. 2 КоАП РФ.

Переквалификация действий Колесов В.В.1 с ч. 2.1 ст.12.3 КоАП РФ на ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ по административному правонарушению не ухудшает его положения, поскольку санкция ч. 2.1 ст. 12.3 и ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Однако постановлением мирового судьи от <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ Колесов В.В.1 подвергнут к административной ответственности.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Колесов В.В.1 по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                П.В. Антонов