Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024
68RS0013-01-2024-001367-42
Дело № 2-1177/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 23 июля 2024 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Г.Е.,
при секретаре Борзых Е.В.,
с участием представителя истца Барановой Н.Б., Барановой О.Н., действующей по доверенности от 26.06.2024г., ответчика Барановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Барановой Н. Б. к Барановой М. Б., Барановой О. В., Баранову М. В., Волосковой Е. В., администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2024 года Баранова М.Б., Баранова Н.Б., Баранова О.В., Баранов М.В., Волоскова Е.В. обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что Баранову Б.Ф. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Согласно решению исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов № 470 от 25.12.1990 часть ... переименована, номерные знаки домовладений упорядочены, в связи с чем адрес указанных объектов изменился на: .... Баранов Б.Ф. умер ..., наследственные права никто из родственников не оформлял. ... умерла супруга Баранова Б.Ф. – Баранова В. В.. Баранов Б.Ф. и Баранова В.В. приходятся родителями Барановой Н. Б., Барановой М. Б., Баранову В. Б.. Баранов В.Б. умер ..., и в свою очередь приходился отцом Барановой О. В., Волосковой (в девичестве Барановой) Е. В., Баранову М. В.. Наследники после смерти Баранова Б.Ф. и Баранова В.Б. не могут оформить права наследования у нотариуса, так как право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости у наследодателей не зарегистрированы. В связи с изложенным, просили признать право собственности на жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с КН ..., площадью 1453 кв.м. за Барановой Н.Б. – 1\3 доли в праве, за Барановой М.Б.-1\3 доля в праве, за Волосковой Е.В. – 1\9 доля в праве, за Барановой О.В. – 1\9 доля в праве, за Барановым М.В. – 1\9 доля в праве.
В судебном заседании представителем Барановой Н.Б. Барановой О.Н., действующей по нотариальной доверенности, заявлено об увеличении исковых требований, просила признать за ней право собственности полностью на жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с КН ..., площадью 1453 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Барановой Н.Б. Баранова О.Н., действующая по доверенности от 26.06.2024г., увеличенные требования истца поддержала, суду пояснила, что истец проживает в спорном доме с рождения и по настоящее время. Все расходы по содержанию дома и земельного участка несет она.
В ходе рассмотрения дела истцы Баранов М.В., Волоскова Е.В., Баранова М.Б., Баранова О.В. обратились с письменными заявлениями об отказе от иска, указав, что последствия отказ от иска им поняты. В заявлениях также просили признать за Барановой Н.Б. полностью право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Определением Мичуринского городского суда от 23.07.2024г. прекращено производство по гражданскому делу в части по иску Барановой М. Б., Барановой О. В., Баранова М. В., Волосковой Е. В. к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Баранов М.В., Волоскова Е.В., Баранова М.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях указали на признание иска Барановой Н.В.
Ранее в судебном заседании Волоскова Е.В., Баранова М.Б. подтвердили письменные отказы от иска и признание иска Барановой Н.В., пояснив, что последствия отказа от иска им понятны. Пояснили, что имущество после смерти Баранова Б.Ф. и Баранова В.Б. они не принимали. В спорном доме всегда проживала Баранова Н.Б., несла расходы по его содержанию. На указанный дом и земельный участок они не претендуют, просят признать право собственности за Барановой Н.В.
Ответчик Баранова О.В. в судебном заседании заявила о признании иска Барановой Н.В., указала, что несла расходы по содержанию и принимала наследство после смерти родителей Баранова Н.В. На спорные объекты недвижимости она не претендует.
Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно заключению инвентаризационного бюро Мичуринского Упргоркомхоза от ... установлено право личной собственности Баранова Б. Ф. на домовладение и земельный участок 1480 кв.м. по адресу: ... (л.д. 22).
Решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов № 470 от 25.12.1990 часть ... переименована, номерные знаки домовладений упорядочены, решено домовладение ... по ... считать ... по ... (л.д. 10).
По данным инвентарного дела №11357/А/330 строение по адресу ... также имело прежний адрес ... (л.д.113-119).
Из выписки ЕГРН по состоянию на 19.05.2024 следует, что в отношении жилого дома с КН ..., расположенного по адресу: ..., сведения о зарегистрированных права отсутствуют (л.д. 36-37).
Из выписки ЕГРН по состоянию на 01.04.2024 следует, что в отношении земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., площадью 1450 кв.м. установлено постоянное бессрочное пользование Баранова Б. Ф. (л.д. 38-40).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ..., по состоянию на 28.02.2024 площадь оспариваемого жилого дома составляет 65,7 кв.м. (л.д. 13-20).
Согласно схеме границ уточняемого земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., выполненной 15.06.2024 кадастровым инженером Лаптиевой И.С., общая площадь участка по сведениям ЕГРН составляет 1450 кв.м., фактическая площадь земельного участка 1453 кв.м. (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти серии ... ..., выданному 20.02.2024 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Баранов Б. Ф. умер .... (л.д. 32).
Из ответа архивного отдела Администрации г. Мичуринска следует, что наследственное дело к имуществу Баранова Б. Ф. не заводилось. (л.д. 77).
Согласно свидетельству о смерти серии I... ..., выданному 28.01.2006 Мичуринским гор. ЗАГСом, Баранова В. В., являвшаяся супругой Баранова Б.Ф., умерла ... (л.д. 31).
Из представленных документов следует, что у наследодателя Баранова Б. Ф. и Барановой В. В. было трое детей.
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 12.05.1963, следует, что отцом Баранова В. Б., ... г.р., является Баранов Б. Ф., матерью - Баранова В. В. (л.д. 33).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 22.04.1957, следует, что отцом Барановой Н. Б., ... г.р., является Баранов Б. Ф., матерью - Баранова В. В. (л.д. 34).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 22.06.2006, следует, что отцом Барановой М. Б., ... г.р., является Баранов Б. Ф., матерью - Баранова В. В. (л.д. 35).
Согласно свидетельству о смерти серии ... ..., выданному 08.02.2024 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что Баранов В. Б. умер ... (л.д. 30).
Его детьми являются согласно представленным документам Баранова О.В., Баранова Е.В.( после вступления в брак Волоскова) и Баранов М.В.
Так, из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 24.05. 1994 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что отцом Барановой О. В., ... г.р., является Баранов В. Б. (л.д. 27).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 05.05.1993 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что отцом Барановой Е. В., ... г.р., является Баранов В. Б. (л.д. 28).
Из свидетельства о заключении брака серии ... ..., выданного 15.06.2018 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что после заключения брака Барановой Е. В., ... г.р., присвоена фамилия Волоскова (л.д. 23).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что отцом Баранова М. В., ... г.р., является Баранов В. Б. (л.д. 29).
Из представленных свидетельств о расторжении брака следует, что на момент смерти Баранов В. Б. в браке не состоял (л.д. 84-86).
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно вышеприведенным нормам закона, положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям домовой книги на момент смерти наследодателя Баранова Б.Ф., а именно на ... в доме по адресу ... была зарегистрирована и проживала до момента своей смерти его жена Баранова В. В., умершая 28.01.2006г.
В настоящее время по данной домовой книге в указанном доме зарегистрирована и проживает истец Баранова Н.Б. (л.д. 79-83)
Согласно квитанциям, представленным в судебное заседание стороной истца, именно Баранова Н.Б. несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивая расходы по водоснабжению и вывозу мусора (л.д. 87-112).
Кроме того, утверждения стороны истца Барановой Н.Б. о фактическом принятии спорного имущества после смерти отца и матери в виде дома и земельного участка по адресу ... подтверждены в судебном заседании и пояснениями ответчиков Барановой М.Б., Барановой О.В., Волосковой Е.В..
Доказательств, опровергающих данные сведения, в ходе рассмотрения дела не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом Барановой Н. Б. права собственности на спорные жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с КН ..., площадью согласно уточненным сведениям 1453 кв.м.
В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░ 65,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ..., ░░░░░░░░ 1453 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.