Решение по делу № 13-101/2021 от 23.09.2021

Материал №  13-101/2021                                                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Мирный                                                                                                           23 сентября 2021 года

              Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А. 

при секретаре Бевзе И.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» о процессуальном правопреемстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО УК «ГУЖФ») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства - взыскателя ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ» в связи с заключением договора уступки права требования, указав, что 03.09.2020 конкурсный управляющий ООО «ГУЖФ», действующий на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 по делу №А-40-78208/2018 в соответствии со ст.140 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заключил договор уступки права требования №53684 в порядке и на условиях, предусмотренных законом. На основании протокола открытых электронных торгов от 03.09.2020 №53684-ОТПП/1 цедент ООО «ГУЖФ» уступил цессионарию ООО УК «ГУЖФ» право требования денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненное денежное обязательство (задолженность) за жилищно-коммунальные услуги. По судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области  от 14.09.2018 года с должника Федотова А.В. в пользу  ООО «ГУЖФ» взыскана  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 03.08.2015 по 31.12.2015 и пени за несвоевременную оплату, расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 1908 руб. 12 коп. Судебный приказ не исполнен. 04.09.2020 право требования указанной задолженности передано ООО УК «ГУЖФ» по акту приема-передачи к договору уступки права требования №53684 от 03.09.2020. Просят заменить взыскателя по исполнительному документу на ООО УК «ГУЖФ».  

          Представитель ООО УК «ГУЖФ» по доверенности Климанова Н.В. просила рассмотреть заявление в отсутствие заявителя.

          Должником судебное извещение не получено.

          Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление без участия сторон на основании представленных в материалы дела письменных доказательств.

           Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

           В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе с соответствующим заявлением обратиться в суд, рассмотревший дело. Такие заявления рассматриваются в порядке ст.203, 208 ГПК РФ.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 14.09.2018 года  мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области, по заявлению ООО «ГУЖФ» выдан судебный приказ № 2-623/2018 о взыскании с должника Федотова Александра Викторовича в пользу ООО «ГУЖФ» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом определения исправления описки от 19.11.2018 за период с 03.08.2015 по 31.12.2015 в размере 1505 руб. 90 коп., пени  в размере 202 руб. 22 коп.,  в возврат государственной пошлины 200 руб. 00 коп., всего взыскано 1908 руб. 12 коп.  (л.д.20,29).

          Судебный приказ вступил в законную силу 10.10.2018 года, выдан взыскателю   (л.д.24).

          По данным  ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП по Архангельской области и НАО 13.04.2019 на основании судебного приказа в отношении Федотова А.В. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 14.06.2019 в связи с невозможностью установить место нахождение должника и его имущества. Удержаний по исполнительному документу не произведено.

   В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

 В силу статьи 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

           Из договора уступки права требования №53684 от 03.09.2020 года следует, что ООО «ГУЖФ» (цедент) уступил, а ООО УК «ГУЖФ» (цессионарий) принял принадлежащие цеденту права требования цедента к физическим лицам, имеющим задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в том числе связанные с требованиям права - проценты, пени, штрафы за несвоевременную оплату, суммы государственной пошлины, перечисленных цедентом в бюджет, как по вынесенным решениям, так и по находящимся в процессе рассмотрения.  Из приложения №1.11 к договору уступки права требования следует, что  цедент уступил цессионарию право требования задолженности с Федотова А.В. на сумму 1505 руб. 90 коп. (л.д.37-39).

           По смыслу статьи 44 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно на любой стадии исполнения судебного постановления, в случае когда права и обязанности одного субъекта материального правоотношения переходят к иному лицу. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что с момента постановления судебного акта у должника возникло обязательство имущественного характера по возвращению задолженности, которое допускает правопреемство.

Поскольку смена взыскателя делает невозможным исполнение судебного постановления, при этом личность кредитора не имеет существенного значения для должника, судебный приказ не исполнен, срок предъявления его к исполнению не истёк, то необходимо произвести замену взыскателя ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ» в размере уступленной задолженности.

           Руководствуясь статьями 44, 203, 204, 434 ГПК РФ, мировой судья

определил:

произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью  «Главное управление жилищным фондом» на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области № 2-623/2018 от 14.09.2018 года о взыскании с Федотова Александра Викторовича задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области.

           Мировой судья                                                                                                      И.А. Дружинина