Решение по делу № 1-8/2014 от 19.02.2014

                                                                                                            Дело 1-8/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2014 года г.Сыктывкар, Республика Коми Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Чуткина В.Н., при секретаре Половниковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Корчма О.В., защитника подсудимого - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение №388, ордер № от 28.01.2014,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корчма <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчма О.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2013 года в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Корчма О.В. находясь <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, используя малозначительный повод, противопоставив себя людям и установленным правилам поведения в обществе, пренебрегая принятыми в обществе правовыми и нравственными нормами, требованиями общечеловеческой морали, показывая свое превосходство и пренебрежительное отношение к людям, демонстрируя грубую силу, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с силой нанес один удар кулаком правой рукой и один удар кулаком левой рукой по лицу ранее незнакомому <ФИО1>, от которых последний испытал физическую боль, при этом, не удержав равновесия, упал на асфальт. Затем, Корчма О.В., продолжая свои преступные действия, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая, что потерпевший <ФИО1>, не сможет оказать ему должного физического сопротивления, умышленно с силой поочередно нанес один удар правой ногой по спине, один удар кулаком правой руки и один удар кулаком левой руки по лицу, один удар правой ногой по спине гр. <ФИО1>, от которых последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека лица,  кровоизлияния  в  белочную  оболочку  левого  глаза,  кровоподтека и ссадины нижней губы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание  потерпевший <ФИО1>  представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  указав, что между сторонами достигнуто  примирение,    причиненный   вред  заглажен.

  Подсудимый Корчма О.В., согласен с прекращением уголовного дела на указанных  условиях потерпевшим.

Защитник Коновалов Л.В. доводы своего подзащитного поддержал, полагал, что условия прекращения уголовного дела и ст. 75 УК РФ соблюдены . Государственный обвинитель Егоров А.А. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Корчма О.В. в связи с тем,что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой   тяжести, впервые, характеризуется положительно,  возместил причиненный вред, между сторонами достигнуто примирение.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого мировой судья находит возможным ходатайство потерпевшей стороны удовлетворить, производство по     делу, прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Подсудимый  обвиняется  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести , впервые, причиненный  вред  заглажен, стороны  примирились,  подсудимый    согласен  с прекращением уголовного дела производством в отношении него,  требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены в полном объеме .

 Учитывая  изложенное  и  руководствуясь ст. 76 УК РФ,   ст.  20 ч.2,   25,   254 ч.2  УПК  РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:Корчма <ФИО4>. «а» ч.2 ст.115 УК РФ согласно ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон и согласно ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить . Меру пресечения Корчме <ФИО5>  о  невыезде  и надлежащем  поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу,  диск с записью видеозаписью  - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина