Решение по делу № 5-201/2015 от 19.03.2015

Дело № 5-201/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы «19» марта 2015 года

Мировой судья Усть - Алданского судебного участка №31 К.И. Захарова, с участием гр. Васильева <ФИО> рассмотрев административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении

в отношении гр. Васильева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего в с<АДРЕС> района РС (Я), ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД по Усть - Алданскому району <ФИО3> составлен административный протокол в отношении гр.  Васильева <ФИО> о том, что данный гражданин не уплатил в срок административный штраф в размере 500 рублей постановлением от <ДАТА4> по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Васильев <ФИО>  вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что действительно своевременно не оплатил административный штраф. В настоящее время штраф оплачен, о чем представил платежное поручение суду.  

            Выслушав объяснения Васильева <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья находит вину  гр. Васильева <ФИО>  доказанной и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата наложенного административного штрафа в срок.

Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2,9 , 23,66, 29,9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

1. Дело об административном правонарушении № 5-201/2015 возбужденное в отношении Васильева <ФИО2>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

2.   Объявить Васильеву <ФИО2> устное замечание.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                           п/п                                                     К.И. Захарова

Копия верна, мировой судья                                                                             К.И. Захарова

5-201/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Васильев П. В.
Суд
Усть-Алданский судебный участок № 31
Судья
Захарова Клара Ивановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
sakha31.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.03.2015Рассмотрение дела
19.03.2015Прекращение производства
19.03.2015Окончание производства
19.03.2015Сдача в архив
19.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее