Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1538/2023 (2-11589/2022;) ~ М-11274/2022 от 07.12.2022

УИД №72RS0014-01-2022-014884-46

Дело №2-1538/2023 (2-11589/2022;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                       31 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску по иску ООО "УК"Русь" к Омаровой Лидии Закировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                        У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ООО "УК"Русь" к Омаровой Лидии Закировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец, ответчик    не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>

Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что согласно сведениям отдела адресно -справочной службы, ответчик зарегистрированной в г. Тюмени не значится, согласно заявления о направлении дела по подсудности, копии паспорта ответчика, она постоянно зарегистрирована с 01.12.2017 года     <адрес>, проживает по адресу: <адрес> что не относится к территории Ленинского административного округа г. Тюмени.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что по адресу, указанному истцом, ответчик не зарегистрирован и не проживает, следовательно при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит направлению в Советский     районный суд г. Махачкалы.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО "УК"Русь" к Омаровой Лидии Закировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги       направить по подсудности в Советский     районный суд г. Махачкалы    <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья:                                                     О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь:            Т.И.Савенкова