Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2914/2023 ~ М-2740/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2914/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003788-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                              26 сентября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Конышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Н. Н. к Свистуле Д. И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Старикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Свистуле Д.И. о взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что 08.11.2022 в 14-00 ч. водитель Свистула Д.И., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», регистрационный знак НОМЕР, двигаясь по АДРЕС края, при повороте направо не уступил дорогу истице, пересекавшей проезжую часть АДРЕС по регулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, в виде тупой сочетанной травмы головы и правой нижней конечности. Постановлением суда от 19.05.2023 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Истица претерпела физические и нравственные страдания, вызванные болевыми ощущениями, невозможностью спокойно передвигаться в обычном режиме из-за травмы правой ноги, кровоподтеком в области правого глаза и спинки носа. Размер компенсации морального вреда истица оценивает в 250 000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеназванных условиях, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Стариковой Н. Н. к Свистулой Д. И. на следующих условиях:

«Мы, Старикова Н. Н. и Свистула Д. И., стороны по иску о взыскании компенсации морального вреда, заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от « 07 » августа 2023 года в общей сумме 200000 (Двести тысяч) рублей.

Указанную в настоящем Мировом соглашении денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу тремя платежами.

Сумма в размере 100000 (Сто тысяч) рублей выплачивается до подписания мирового соглашения. Два платежа в размере по 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей каждый, будут осуществлены 18 октября 2023 года и 18 ноября 2023 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Уплата Ответчиком наличных денежных средств Истцу оформляется письменной распиской.

После передачи денежных средств и перечисления денежных средств на счет Истца, указанных в Мировом соглашении, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, срока или порядка уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Новоалтайского городского суда Алтайского края».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стариковой Н. Н. к Свистуле Д. И. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Трунова