Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9885/2023 ~ М-8572/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-9885/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-010616-02

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9885/2023 по иску ООО "АСВ" к Чичкову Григорию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО "АСВ" обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 06 мая 2021 г. между Публичное акционерное общество "МТС-Банк" и Чичковым Горигорием Сергеевичем был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № в соответствии с которым    истец обязался выдать    заемщику денежные средства, а заемщик обязался принять денежные средства у кредитора, возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров от 31.10.2014 г. наименования банка изменены на: Публичное акционерное общество "МТС-Банк", ПАО "МТС-Банк".Публичное акционерное общество "МТС-Банк" создано 29 января 1993 года. Адрес (место нахождения): 115432, Москва г, Андропова пр-кт,№ 18, корпус 1. Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций №2268 от 17.12.2014 г. Предоставление банком клиенту банковского продукта в рамках договора комплексного обслуживания осуществляется банком в зависимости от вида банковского продукта в подразделениях банка (в соответствии с режимом работы подразделений банка, установленным банком), розничной сети ПАО "МТС-Банк" (продукты «МТС Деньги» и «МТС РОS») и/или дистанционно, с использованием cистем дистанционного банковского обслуживания (при наличии технической возможности). Заключение договора комплексного обслуживания осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи клиентом соответствующего заявления по форме, установленной банком, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных    актов Банка России. Клиент вправе воспользоваться любым банковским продуктом, предоставляемым банком в рамках договора комплексного обслуживания, заключив договор о предоставлении банковского продукта. Ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним. В том числе с Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, а также с документами, являющимися приложением к ним. Договор считается заключенным с момента акцепта банком подписанного заявления заемщика (оферты). Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений является предоставление на подпись заемщику Индивидуальных условий и, в случае их подписания, установка лимита кредитования. При заключении договора банк открыл ответчику счет. На основании заключенного договора банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, осуществляетрасчетно - кассовое обслуживание совершении операций по счету. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по формуле простых процентов. ПАО "МТС-Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № № от 6 мая 2021 г. в соответствии с Общими и условиями договора, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Чичкову Григорию Сергеевичу в банке. В соответствии с Общими условиями Чичков Г.С. обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные договором).19.12.2022 г. Общество уступило права (требования) по данному договору потребительского кредита Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №-№ от 19.12.2022 г. Согласно с расчета за период с 24 декабря 2021 г. (дата выхода на просрочку) по 19.12.2022 г. (дата цессии) образовалась задолженность в размере 291574,84 руб., где сумма задолженности по основному долгу: 263020,58 руб., сумма задолженности по процентам: 28554,26 руб. и сумма задолженности по комиссиям: 0 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с Чичкова Григория Сергеевича в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № № от 6 мая 2021 г., образовавшуюся за период с 24 декабря 2021 г. (дата выхода на просрочку) по 19.12.2022 г. (дата уступки права (требования)) в размере 291 574,84 руб., а тажке расходы по оплате госпошлины в размере 6 115,75 руб.

Истец ООО "АСВ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Чичков Григорий Сергеевич в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.05.2021 г. Чичков Г.С. заключил с банком договор банковского обслуживания.

Согласно Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк" в рамках заключенного ДКО возможно заключение иных договоров о предоставлении банковских услуг и продуктов: Договора банковского счета, Договора банковского вклада, Договора на использование банковских расчетных карт, Договора на использование банковских карт, с условием кредитования счета, Кредитного договора, Договора на использование Систем Дистанционного банковского и иных договоров.

В соответствии с пунктом 2.1. Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк", договор комплексного обслуживания определяет условия и порядок предоставления Банком Клиенту комплексного обслуживания, а также условия и порядок заключения отдельных Договоров о предоставлении банковского продукта в рамках Договора комплексного обслуживания.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк", Клиент вправе воспользоваться любым банковским продуктом, предоставляемым Банком в рамках Договора комплексного обслуживания, заключив Договор о предоставлении банковского продукта на Условиях Приложений 1-5 к Общим условиям комплексного обслуживания. Договор о предоставлении банковского продукта считается заключенным с даты подтверждения Банком (акцепта) предложения (оферты) Клиента, оформленной в виде заявления, в порядке, установленном Условиями соответствующего банковского продукта.

06 мая 2021 года в рамках заключенного договора дистанционного банковского обслуживания Чичков Г.С. обратился в банк с заявлением об открытии банковского счета и предложении заключить в рамках договора    комплексного обслуживания (ДКО)    кредитный договор в соответствии с условиями    Приложения № к ДКО ( п. 14 Индивидуальных условий сформированных на основании заявления    о представлении кредита и открытии банковского счета     № № от ДД.ММ.ГГГГ )    .

Подачей данного заявления клиент выразил свое согласие на присоединение к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк" и Условия получения и использования банковских карт с условием кредитования счета для клиентов ПАО "МТС-Банк" (далее - Условия).

На основании заявления на открытие счета между Чичковым Г.С. и ПАО "МТС-Банк" заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - договор ДКО) путем присоединения в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в финансовой организации (далее - Общие условия ДКО).

Заявление на открытие счета, СМогалсие,     и Индивидуальные условия, Общие условия ДКО, а также Тарифы, являются неотъемлемой частью Договора ДКО.

Между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора, и договора дистанционного банковского обслуживания.

Таким образом, 06.05.2021 года между Чичковым Г.С. и банком в порядке ст. 421, 428 ГК РФ был заключен договор N № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании чего заемщику был открыт банковский счет ( текущий счет, счет -2 ) 340№.

Заключение заемщиком договора было произведено путем подписания Заявления от 06.05.2021 г. аналогом собственноручной подписи Заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках ДКО.

В соответствие с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного ФЗ).

Кредитный договор был оформлен в рамках дистанционного банковского обслуживания, подписан аналогом электронной подписи, договор с приложениями был направлен истцу в электронной форме.

Заемщику Чичкову Г.С. была предоставлена возможность ознакомиться с условиями, а также с документацией по кредиту в системе дистанционного банковского обслуживания. В случае приемлемости условий кредита, для завершения его оформления, Клиенту необходимо подтвердить условия кредитования кодом, направленным ему в СМС-сообщении. После подтверждения условий кредитования Банк зачисляет денежные средства в размере суммы кредита на его расчетный счет, открытый в рамках кредитного договора.

Заемщику Чичкову Г.С, на его основной номер мобильного телефона: телефон было направлено СМС-сообщение с кодом подтверждения, который был проставлен в соответствующем поле, что является подтверждением ознакомления клиента с документами, а также его согласия с параметрами заключаемого кредитного договора.

В соответствии с условиями договора № № банк предоставил клиенту Чичкову Г.С. кредит в сумме 282 952,00 рублей до 25.05.2026 года под 11,7 % годовых со страхованием жизни и здоровья.

Возврат кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 6 302 рубля 24 числа каждого месяца всего 60 платежей.

Банком обязательство по предоставлению кредита ответчику Чичкову Г.С. были исполнены в полном объеме.

На основании распоряжения заемщика средства с его счета в сумме 282 052,00 рублей поступившие на его счет 06.05.2021, были перечислены (безналичное перечисление средств по поручению клиента со счета № в соответствии с договором №, перевод собственных средств),      и в счет оплаты за присоединение в программе добровольного страхования    1011757104 от 06.05.2021, - 43392,00 рублей,    плата за присоединение к программе добровольного страхования - 13560,00 рублей. ( выписка по счету л.д 8).

       Из материалов дела также усматривается, что заемщиком Чичковым Г.С.     производились погашения по кредиту (л.д. 8 выписка по счету ).

          Однако, в связи с ненадлежащим исполнением Чичковым Г.С. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета, за период с 24 декабря 2021 г. (дата выхода на просрочку) по 19.12.2022 г. (дата цессии) образовалась задолженность в размере 291574,84 руб., где сумма задолженности по основному долгу: 263020,58 руб., сумма задолженности по процентам: 28554,26 руб. и сумма задолженности по комиссиям: 0 руб.

19.12.2022 г. На основании договора уступки прав требования (цессии) банк уступил права (требования) по данному договору потребительского кредита Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания",что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 19.12.2022г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд признает расчет суммы задолженности правильным, ответчиком не опровергнут.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен на условиях заключенного между сторонами договора, и в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств, суд считает, что ответчик тем самым существенно нарушает условия предоставленного займа, в связи с чем, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выданный 18.05.2023 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Чичкова Г.С. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору потребительского займа №№ от 06.05.2021 за период с 24.12.202 по 19.12.2022 в размере 291574,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3058 руб., а всего 294 632 руб. 84 коп. отменен определением мирового судьи от 05.09.2023

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме 6 115 руб. 75 коп., что подтверждается п/п № от 21.04.2023, от 23.10.2023, №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "АСВ" к Чичкову Григорию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Чичкова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24 декабря 2021г. (дата выхода на просрочку) по 19.12.2022 г. (дата уступки права (требования)) в размере 291 574,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 115,75 руб. а всего 297 690,59 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2024 года.

Председательствующий:                  подпись                                              Е.В. Бобылева