Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 от 04.12.2020

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Шипулиной М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимых вещей (садок для хранения водных биологических ресурсов) бесхозяйными и обращении их в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Росимущества в <адрес> в лице руководителя Амирханова А. Г. обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании движимых вещей (садок для хранения водных биологических ресурсов) бесхозяйными и обращении их в доход государства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения (пограничной заставы) Службы в городе Каспийске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в населенном пункте Кочубей, при выполнении задач по защите и охране экономических интересов Российской Федерации, в канале под названием «Волчья тропа», располагающимся в <адрес> Республики Дагестан, были обнаружены водные биологические ресурсы количеством предположительно 370 килограмм, расположенные в 2 садках для хранения водных биологических ресурсов.

В момент обнаружения сотрудниками вышеуказанного имущества его владелец отсутствовал, в связи с чем было принято решение о выпуске обнаруженных ВБР в естественную среду обитания и доставлении для дальнейшего хранения 2 садков для содержания биоресурсов на территорию отделения (пограничной заставы) в населенном пункте Кочубей Службы в городе Каспийске Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, станция Кочубей, улица ПМК-16.

Просит признать садок для хранения водных биологических ресурсов в количестве 2 штуки (имущество изготовлено из матерчатой нити красного цвета) бесхозяйными, и обратить их в доход государства.

В судебное заседание представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> не явился, но направил заявление о рассмотрении дела без их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ПУ ФСБ России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Территориального управления Росимущества в <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом исследованы:

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт осмотра водных биологических ресурсов и продуктов их переработки от ДД.ММ.ГГГГ;

- схема обнаружения имущества при отсутствии владельца;

- акт о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приема-передачи вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из приведенных положений закона, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимых вещей: садок для хранения водных биологических ресурсов в количестве 2 штуки (имущество изготовлено из матерчатой нити красного цвета) бесхозяйными и обращении их в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимых вещей (садок для хранения водных биологических ресурсов) бесхозяйными и обращении их в доход государства удовлетворить.

Признать садок для хранения водных биологических ресурсов в количестве 2 (два) штуки (имущество изготовлено из матерчатой нити красного цвета) бесхозяйными, и обратить их в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате