Решение от 19.09.2013 по делу № 2-660/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-3-660/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   <ДАТА1>                                                                       г. Каменск-Шахтинский<АДРЕС>

            Мировой судья Каменск-Шахтинского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Матвиенко Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чеботарева <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на земельный участок-

У С Т А Н О В И Л :

               Мировому судье Каменск-Шахтинского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области <ДАТА2> поступило исковое заявление Чеботарева <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на земельный участок.  Данное исковое заявление принято мировым судьей к своему производству определением от <ДАТА2>.

            В судебном заседании <ДАТА4> истец  уточнил исковые требования к <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Каменск-Шахтинского Ростовской области и просил уставить юридический факт наличия государственного акта, бессрочного (постоянного) пользования землей за <НОМЕР> от <ДАТА5> в с/т «Родничок».

            В соответствии со ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) утратил силу. - Федеральный закон от <ДАТА6> N 147-ФЗ;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Из смысла вышеуказанной статьи ГПК РФ исковые требования об установлении юридического факта наличия государственного акта о предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение не отнесены законом к компетенции мирового судьи.

            Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ  при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если  подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает его на рассмотрение в районный суд.

            На основании вышеизложенного мировой судья считает, что гражданское дело по иску Чеботарева <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении юридического факта наличия государственного акта, бессрочного (постоянного) пользования землей за <НОМЕР> от <ДАТА5> в с/т «Родничок», подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд.

             Руководствуясь   ст.23, ст.24  ГПК РФ, мировой судья

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░ ░/░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░