Решение от 09.02.2017 по делу № 1-4/2017 от 09.02.2017

Дело № 1-4/2017                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Никель                                                                                                              09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Телепнева С.С.,

при секретаре Коршуновой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора  Печенгского района Горбатюка О.Н.,

зашитника - адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирновой С.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова С.С. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением сторон, в котором указано, что претензий к обвиняемой он не имеет, так как обвиняемая загладила причиненный ущерб, принесла свои извинения.

Подсудимая с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласилась. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.  

Защитник и государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела не возражали, полагая, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы о прекращении уголовного дела по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Смирнова С.С. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшему вред загладила, принесла извинения, примирилась с потерпевшим.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Смирновой С.С. прекратить в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

               Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 115 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░