ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-________/2020
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кирьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19:45 час. установлено, что Кирьянов Д.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Действия Кирьянова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Кирьянов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Кирьянова Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что Кирьянов Д.А. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА3> Сведений об уплате административного штрафа не имеется.
Вина Кирьянова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Кирьянов Д.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
-постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого, Кирьянов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Кирьянова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Кирьянова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
При определении вида и размера административного наказания Кирьянову Д.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кирьянова Д.А., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить Кирьянову Д.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04422000598), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ - 40101810822020012001, ░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 71511601203019000140, ░░░░░ 36724000, ░░░ 0319929300000000000233670.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░. ░░░░░