Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 (2-3598/2022;) ~ М-3249/2022 от 07.09.2022

                                  25RS0<номер>-68

дело № 2-531/2023 (2-3598/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года              г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чихрамовой Ю. И. к индивидуальному предпринимателю Герц А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Чихрамова Ю.И., обратившись в суд с настоящим иском, указала, что <дата>. между ней и ИП Герц А.В. заключен договор инвестирования № <номер> в соответствии с условиями которого она передала Герц А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Герц А.В. обязалась выплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором. По условиям договора инноватор уплачивает инвестору <данные изъяты> от суммы выручки, полученной инноватором от коммерческой деятельности, осуществляемой по адресу: <адрес>; проценты выплачиваются ежеквартально на основании отчета по выручке. Договор заключен на срок до <дата>. Договор считается пролонгированным на новый срок, в случае, если не поступило требование от инвестора о возврате денежных средств.

Общая сумма денежных средств, выплаченных по договору, составила <данные изъяты> руб., последний платеж произведен ответчиком <дата>.

Деятельность кафе «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжается, ответчик от указанной деятельности получает доход.

<дата>. ответчику нарочно вручена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов за период с <дата>. по <дата>. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика ИП Герц А.В. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Чихрамовой Ю.И., по доверенности Тарасенко И.К., уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Герц А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Суд соглашается с доводами истца о том, что между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения, основанные на заключенном договоре инвестирования № <номер> от <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Чихрамовой Ю.И. (инвестор) и Герц А.В. (инноватор) был заключен договор <данные изъяты> инвестирования <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1. договора инвестор передает инноватору в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а инноватор обязуется уплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях определенных настоящим договором.

Согласно п.1.2 договора инноватор уплачивает инвестору <данные изъяты> от суммы выручки, полученной инноватором от коммерческой деятельности, осуществляемой по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>»

Пунктом 1.3. установлено, что проценты выплачиваются ежеквартально на основании отчета по выручке Кофейни Aiffel по адресу <адрес>

Проценты выплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом (пункт 1.4.).

Согласно разделу 2 договора инвестор передает инноватору инвестиционные средства в срок до <дата>. Моментом передачи и инвестиционных средств считается момент перечисления инвестиционных средств на банковский счет или в кассу инноватора. По истечению срока договора, инвестор имеет право запросить возврат полной суммы инвестиционных средств. Инноватор обязан вернуть инвестору инвестиционные средства в срок не более 90 дней с момента получения инноватором письменного требования инвестора. С момента возврата инноватору инвестиционных средств на основании требования, договор считается расторгнутым.

Пунктом 3.1. раздела 3 договора установлено, что в случае невыполнения инноватором условий своевременной выплаты процентов в течение двух месяцев после установленного срока, инвестор вправе требовать от инноватора полного возврата инвестиционных средств.

Размер инвестиционного взноса составил <данные изъяты> руб., уплачиваемых единовременно при подписании договора (раздел 2 договора).

Согласно п. 8.3 договор вступает в силу с момента передачи инвестором инвестиционных средств.

В соответствии с п. 7.2 договор заключен на срок до <дата>.

Пунктом 7.3. установлено, что настоящий договор считается пролонгированным на новый срок, в случае если не поступило требование от инвестора о возврате инвестиционных средств.

Общая сумма денежных средств, выплаченных по договору, составила <данные изъяты> руб., последний платеж произведен ответчиком <дата>. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

<дата> истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств и выплате причитающихся процентов по договору инвестирования за период с <дата> по <дата>, которое не было удовлетворено.

Отказ ответчицы возвратить денежные средства по названному договору в добровольном порядке, послужил поводом для обращения истца с указанными выше требованиями.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение одной из сторон договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из положения ст. 17 Федеральный закон от <дата> N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" следует, что в случае нарушения требований законодательства Российской Федерации, условий договора и (или) государственного контракта субъекты инвестиционной деятельности несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору <данные изъяты> инвестирования <данные изъяты> от <дата> на стороне инноватора исполнены не были, вследствие чего истец, внесший по договору плату в размере <данные изъяты> руб. был лишен всего того, что причиталось ему по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░