Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-56 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г.,

с участием: лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дмитриевой Е.Х., ее защитника Романова А.И., потерпевшей Потерпевший №1 потерпевшего Потерпевший №2, его представителя Балдина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД МВД РФ по Козловскому району в отношении Дмитриевой Е.Х., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, гражданки РФ, осуществляющей опеку над <данные изъяты>,

раннее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Е.Х. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так <дата> в 16 час. 33 мин., на <число> км. + 400 м. а/д «М - 7 Волга», водитель Дмитриева Е.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <число>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> г.р.з. <число> под управлением Потерпевший №2, движущегося навстречу прямо без изменения направления движения, в результате чего совершила столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицируемые, согласно заключению эксперта <число>, как причинившие вред здоровью средней тяжести а водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, получил телесные повреждения, квалифицируемые, согласно заключению эксперта <число>, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела судом, Дмитриева Е.Х. вину свою признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении серия <число> от <дата>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не оспаривает.

Потерпевшие Потерпевший №1., Потерпевший №2, на судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом просят строго не наказывать Дмитриеву Е.Х. Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании так же подтвердил получение от Дмитриевой Е.Х., <число> рублей в счет возмещения вреда.

Представитель ОГИБДД ОМВД Росси по Козловскому району на судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела. С учетом представленного административного производства и мнений участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД Росси по Козловскому району.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <число> от <дата>, вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району Аванским В.К., следует, что <дата> в 16 час. 33 мин., на а/д «М - 7 Волга», старое направление Козловского района, <число> км. + 400 м. произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <число> под управлением водителя Дмитриевой Е.Х., и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <число> под управлением Потерпевший №2.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, и водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, получили телесные повреждения.

Из протокола об административном правонарушении <число> от <дата>, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району Петровой А.А., в отношении Дмитриевой Е.Х., следует, что <дата> в 16 час. 33 мин., на <число> км. + 400 м. а/д «М - 7 Волга», страое направление, водитель Дмитриева Е.Х., управляя а/м <данные изъяты>, г.р.з. <число>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> г.р.з. <число> под управлением Потерпевший №2, движущегося навстречу прямо без изменения направления движения, в результате чего совершила столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицируемые, согласно заключению эксперта <число>, как причинившие вред здоровью средней тяжести а водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, получил телесные повреждения, квалифицируемые, согласно заключению эксперта <число>, как причинившие вред здоровью средней тяжести, чем нарушила п.8.6, 13.12 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении Дмитриевой Е.Х. вручена лично, о чем свидетельствуют ее подписи.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, с приложенной фототаблицей, схемой происшествия усматривается, что данное ДТП произошло <дата> на автодороге М 7 «Волга», <число> км. + 400 м. в Козловском районе Чувашской Республики (старое направление).

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, так же подтверждаются письменными объяснениями Дмитриевой Е.Х. от <дата>, в которых она указала, что при управлении автомобилем, на перекрестке, совершила поворот налево, не заметив двигавшийся в прямом направлении автомобиль, а так же письменными объяснениями Потерпевший №2 от <дата>, в которых он пояснял, что <дата> управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <число>, двигаясь в населенном пункте <адрес>, на перекрестке, столкнулся с автомобилем, который резко повернул налево, не уступив ему дорогу.

В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение водителем Дмитриевой Е.Х. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, привело к дорожно-транспортному происшествию в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, получили телесные повреждения, квалифицируемые, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта <число> от <дата>, у гр. Потерпевший №1, <дата> г.р обнаружена сочетанная тупая травма грудной клетки, правой голени в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети без смещения отломков, открытого многооскольчатого перелома дистального метаэпифиза правой большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков, рваной раны правой голени в нижней трети, что подтверждается объективными клиническими данными, данными инструментального метода исследования (КТ исследования <число> от <дата> операции - открытой репозицией перелома с остеосинтезом большеберцовой и малоберцовой костей операции – открытой репозицией перелома с остеосинтезом большеберцовой и малоберцовой костей от <дата>) и согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждения причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длите продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), не исключи тупого твердого предмета (ов) в условиях дорожно-транспортного происшествия от <дата>

Согласно заключению эксперта <число> от <дата> гр. Потерпевший №2 <дата> г.р., получил телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины с небольшим смещением с кровоподтеком в области тела грудины, что подтверждается объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследования (рентгенограмма грудины в боковой проекции <число> от 17.08.2021г), который согласно п.7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда,

причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройств здоровья продолжительностью свыше 3- х недель (более 21 дня), мог образоваться от воздействия тупого     твердого предмета при дорожно транспортном от 21.06.2021г.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд, учитывая, что между нарушением Правил дорожного движения, допущенным водителем Дмитриевой Е.Х. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 имеется прямая причинно следственная связь, приходит к выводу о наличии вины Дмитриевой Е.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриевой Е.Х., согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему Потерпевший №2.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, личностные данные на Дмитриевой Е.Х., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что цели административного наказания по настоящему делу, могут быть достигнуты с назначением Дмитриевой Е.Х. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дмитриеву Е.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <число> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности: Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); КПП 213001001; ИНН 2128015830; ОКТМО 97619000; расчетный счет: 03100643000000011500 в отделение- НБ Чувашская Республика; БИК 019706900; КБК 18811601123010001140; наименование платежа- штраф (УИН 18810421210070000016).

В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья                                 В.Г. Порфирьев