УИД: №RS0№-16
Дело № 2-32/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Вилючинск Камчатского края
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,
при секретаре Козыревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдошкиной Екатерины Владимировны к Иванову Валерию Петровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов,
установил:
истец Авдошкина Е.В. обратилась в суд с иском к Иванову В.П., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 74 000 рублей, проценты за период с 12.08.2022 по 21.11.2022 в размере 1 589 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей, с 22.11.2022 взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до полного исполнения обязательства.
В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 4 мая 2022 года уголовное дело в отношении Иванова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В ходе рассмотрения дела ответчик обязался возместить причиненный материальный ущерб в размере 74 000 рублей до 11 августа 2022 года, о чем свидетельствует собственноручная расписка ответчика. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем истец, ссылаясь на положения ст. 309, 395 ГК РФ, обратилась в суд с указанным иском.
Истец Авдошкина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, также указала, что получила от Иванова В.П. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 74 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, претензий к ответчику не имеет.
Ответчик Иванов В.П. исковые требования Авдошкиной Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 74 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, признал в полном объеме, о чем указал в представленном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Ивановым В.П.
Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду заявления о признании иска.
В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 500 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 4 октября 2022 года (операция № 45) (л.д. 6).
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 750 рублей, что соответствует 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленной им цены иска, а судебные расходы в размере 1 750 рублей подлежат возврату истцу, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Принять признание иска ответчиком Ивановым Валерием Петровичем.
Исковые требования Авдошкиной Екатерины Владимировны к Иванову Валерию Петровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Валерия Петровича <данные изъяты> в пользу Авдошкиной Екатерины Владимировны <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 74 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 84 000 рублей.
Взыскать с Иванова Валерия Петровича <данные изъяты> в пользу Авдошкиной Екатерины Владимировны <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернуть истцу Авдошкиной Екатерине Владимировне <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1 750 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 4 октября 2022 года (операция № 45).
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 января 2023 года.
Судья Н.Н. Ястребова