Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2020 от 11.03.2020

Дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Мухиной И.Г.,

При секретаре Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 16.04.2020 гражданское дело по частной жалобе Баннова В. А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2020 о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л

20.01.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка постановлено определение, которым отказано в удовлетворении заявления Баннова В.А. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка от 12.08.2019 по заявлению АО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании задолженности с Баннова В. А., Банновой Л. Ф., Банновой О. В..

Баннов В.А. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении частной жалобы следует отказать, определение мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

В соответствии ст.443 ГПК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В судебном заседании установлено следующее.

АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности с Баннова В.А., Банновой Л.Ф., Банновой О.В.

12.08.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который вступил в законную силу и направлен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справочного листа дела. Общая сумма задолженности по судебному приказу составила 4 921 руб., а также, расходы по уплате госпошлины 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступили возражения Баннова В.А. на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Баннов В.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Требования мотивированы тем, что судебный приказ, на основании которого с него удержаны денежные средства в сумме 4 410,95 руб., отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка постановлено определение, которым отказано в удовлетворении заявления Баннова В.А. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании задолженности с Баннова В. А., Банновой Л. Ф., Банновой О. В..

Баннов В.А. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда. Просит определение отменить, т.к. считает его незаконным, поскольку имеется справка из ПФР на имя Баннова В.А. об удержании денежных средств в размере 4 410 руб.

АО «Кузбассэнерго» не представило возражения на частную жалобу.

Суд полагает, что мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, поскольку верно установлено, что денежные средства в счет исполнения судебного приказа по делу № в сумме 4 410,95 руб. списаны со счета, открытого на имя Банновой Л.Ф., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), и о чем также представитель заявителя пояснял в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления Баннова В.А. (л.д.45-46).

АО «Кузбассэнерго» в письменных возражениях на заявление также указал, что денежные средства в сумме 4 410,95 руб. удержаны со счета Банновой Л.Ф. на основании вышеуказанного платежного поручения 4370077 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), от Баннова В.А. денежные средства в указанной сумме не поступали (л.д. 39).

Справки УПФР, выданные на имя Банновой Л.Ф. и Баннова В.А., и представленные суду Банновым В.А. (л.д.32,55), составлены на основании поступивших исполнительных листов с указанием общей суммы задолженности обоих должников, при этом, подтверждения фактического удержания денежных средств в сумме 4 410,95 руб. с каждого из них, данные справки не содержат. Поскольку полная сумма общей задолженности удержана только со счета Банновой Л.Ф. как солидарного должника, что подтверждено соответствующим платежным поручением, оснований для удержания этой же суммы со счета Баннова В.А. не имелось, достоверных и достаточных доказательств этому не представлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поскольку судебный приказ исполнен только Банновой Л.Ф., правовых оснований для осуществления поворота исполнения решения суда и взыскании денежных средств в пользу Баннова В.А. не имеется.

Иных доводов, влекущих отмену определения судьи, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 331 – 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления Баннова В. А. о повороте исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: И.Г.Мухина