Решение по делу № 5-275/2013 от 26.04.2013

Дело № 5-275/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2013 года г. Воркута Мировой судья Шкрябина И.Д.Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

С участием   Лесика А.Н.1

Рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

в отношении   гр. Лесик А.Н.1         

       <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>

имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении им административного  правонарушения предусмотренного  ч.2 ст.12.4  Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»,

Лицу, в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности  предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях» и ст. 51 Конституции  РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения   устройства для  подачи  специальных световых  или  звуковых  сигналов  (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка  на  транспортном  средстве опознавательного фонаря легкового такси, образует состав  административного  правонарушения  по ч.2 ст.12.4  КоАП РФ.

     Согласно  протоколу  об административном   правонарушении  от 20.04.2013 года № 11 АА 158538 составленному ИДПС ГИБДД ОМВД г. Воркуты, Республика Коми  гр.  Лесик А.Н.1  20 апреля 2013 года  в 15. 00 часов  установил на  транспортном средстве  без  соответствующего разрешения (незаконно)   опознавательный  фонарь легкового такси, нарушив п.11 Основных положений  Правил дорожного движения РФ, то есть совершил  административное   правонарушение   предусмотренное  ч.2 ст.12.4  КоАП РФ.

     В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании  Лесик А.Н.1 вину  признал.

Заслушав  лицо, в отношении которого  ведется  производство   по делу  об административном   правонарушении,  исследовав  материалы  дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии  с п.11 Основных  положений  по допуску   транспортных средств  к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением  

Правительства  РФ от 23.10.1993 года № 1090«О правилах  дорожного движения»   запрещается  эксплуатация  транспортных  средств   имеющих  на кузове   (боковых  поверхностях  кузова)  цветографическую  схему  легкового  такси  и  (или)  на крыше  - опознавательный  фонарь   легкового такси,  в случае  отсутствия  у водителя  такого  транспортного  средства,  выданного  в установленном  порядке   разрешения  на осуществление  деятельности  по перевозке   пассажиров  и багажа  легковым  такси.

Статьей 9 Федерального Закона   от 21.04.2011 года № 69-ФЗ«О внесении изменений  в отдельные  законодательные  акты  Российской  Федерации»  установлено,  что  деятельность  по перевозке пассажиров   и багажа   легковым  такси   на территории  субъекта   Российской  Федерации  осуществляется   при условии получения  юридическим лицом  или индивидуальным  предпринимателем разрешения  на осуществление деятельности  по перевозке пассажиров и  багажа легковым такси,  выдаваемого уполномоченным  органом  исполнительной  власти  соответствующего  субъекта РФ.  Разрешение  выдается  при условии  соответствия  требованиям,   установленным  Федеральным законом  и принимаемыми  в соответствии с ним  законами  субъектов  Российской  Федерации.

То есть  Федеральный закон  от 21.04.2011 года № 69-ФЗ содержит прямое  указание на   необходимость принятия   закона  субъекта  Российской  Федерации,  регламентирующего  условия  осуществления  деятельности  по перевозке   пассажиров  и багажа  легковым  такси.

Порядок  допуска  к осуществлению перевозок  легковыми такси и выдачи соответствующего разрешения  на территории Республики Коми, определен Законом РК от 27.06.2011 года № 59-РЗ «О некоторых вопросах в сфере перевозки пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми» и Порядком выдачи и переоформления разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми, утвержденным постановлением Правительства РК от 29.08.2011 года № 348. В соответствии с названным Порядком…(действующим в редакции от 11.11.2011 года разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси сроком на пять лет (п.2). Выдача и переоформление разрешений осуществляется Службой Республики Коми по лицензированию (п.3). Разрешение выданное Службой действует на территории Республики Коми (п.4). Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей».

В силу п.2  ст.11 названного  Федерального Закона  моментом государственной  регистрации   признается  внесение   регистрирующим  органом  соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Таким образом для осуществления  деятельности  по перевозке пассажиров  и багажа  легковым такси,  гражданин должен быть  зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве  индивидуального предпринимателя  и получить разрешение на осуществление деятельности  по перевозке пассажиров  и багажа легковым такси.Из материалов дела и пояснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении следует, что Лесик <ФИО3> является индивидуальным предпринимателем, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись 27.12.2012 года, также имеется патент на право применения патентной системы налогообложения. Суду представлен чек-ордер от 29.03.2013 года об оплате пошлины за выдачу разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров. На спорный момент -20.04.2013 года Лесик А.Н. не имел указанного разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров. Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Из протокола усматривается, что Лесик А.Н. установил на транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси. Как следует из акта от 20.04.2013 года предмет административного правонарушения- опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета изъяту гр. Лесик А.Н.1 (по адресу: г. <АДРЕС>,1) госинспектором  Даниловым Д.Е.4 в присутствии  двух  понятых.

Противоправные действия   Лесик А.Н.1  подтверждаются  протоколом  об административном   правонарушении,  объяснениями  Лесик А.Н.1,  актом  изъятия  опознавательного фонаря  легкового такси оранжевого цвета, рапортом  инспектора ДПС,  оцененными  в совокупности  с другими материалами дела  об административном   правонарушении   по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким  образом суд считает   доказанным установление   Лесик А.Н.1  на транспортном  средстве   опознавательного  фонаря   легкового  такси.

Действия Лесик А.Н.1  суд квалифицирует  по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ  как незаконную установку   на транспортном  средстве  опознавательного фонаря   легкового такси,  что влечет наложение  административного  штрафа   с конфискацией  указанных  устройств.

Обстоятельств  смягчающих,  отягчающих   административную  ответственность  в соответствии  со ст.ст.4.2,4.3 КоАП  РФ  судом не установлено.

Таким образом при назначении  наказания   суд учитывает характер  и степень   общественной  опасности   правонарушения,   обстоятельства   его совершения, личность  лица   привлекаемого  к административной  ответственности. Данные административной практики, отсутствие смягчающих и отягчающих   административную  ответственность  обстоятельств,  и считает  необходимым  подвергнуть Лесик А.Н.1 административному наказанию в виде  административного  штрафа  в пределах санкции ч.2 ст.12.4 КоАП РФ с конфискацией  предмета   административного  правонарушения-  опознавательного фонаря   легкового  такси   оранжевого  цвета.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1,29.9 и 29.10 КоАП РФ  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Лесик А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере    2500 (две тысячи пятьсот)  рублей.

     Согласно  ст.32.2 КоАП РФ   административный штраф   должен быть уплачен лицом  привлеченным к административной  ответственности не позднее тридцати дней со дня   вступления   постановления  о наложении  административного штрафа  в законную силу.

     Разъяснить лицу, привлеченному  к административной ответственности  что при отсутствии  документа  свидетельствующего  об уплате  административного  штрафа, по истечении срока   предусмотренного  КоАП РФ  постановление будет 

направлено  для принудительного  исполнения   в Отдел судебных приставов   по г. Воркуте УФССП по Республике Коми.

Штраф должен быть  уплачен по реквизитам:

Получатель:  УФК по РК   (МВД)

Наименование Банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87410000000, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов). Предмет административного правонарушения- опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета - конфисковать. Учитывая, что согласно ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи исполняется судебным приставом- исполнителем в порядке предусмотренном федеральным законодательством, то есть Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направить настоящее постановление для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения - в Отдел судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми.

Направить  данное  постановление   в 

-ИАЗ  ОГИБДД  ОМВД России по г. Воркуте, -Лесик А.Н., -ПСП г. Воркуты.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинскийгородской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.

        Мировой судья                                                                                Шкрябина  И.Д.