Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2294/2022 от 06.12.2022

        Дело № 5-2294/2022

        27RS0003-01-2022-007873-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                        22 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Рябуха О.В.,

потерпевших Домрачева А.В., Бобрович Т.О., Вашко Е.Г.,

представителя потерпевшей ФИО9 – Горбунова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябуха Ольги Владимировны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.09.2022 в 20 часов 15 минут в районе световой опоры № 211 по ул. Трехгорная г. Хабаровска Рябуха О.В., управляя автомобилем Toyota Prius г.р.з. №, двигаясь по ул. Трехгорная со стороны ул. Вершинная в сторону ул. Совхозная, на дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы, обозначенных разметкой 1.1, для осуществления маневра обгон попутного транспортного средства, не убедившись в безопасности своего маневра, в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 9.1.1 Правил дорожного движения, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Nissan Murano г.р.з.         №, под управлением Горбунова С.С., который откинуло на дорожное ограждение. После чего водитель Рябуха О.В. допустила столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем Mitsubishi Libero г.р.з. № под управлением                 ФИО5, которого после столкновения откинуло на дорожное ограждение. После чего водитель Рябуха О.В. допустила столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем Toyota Prius г.р.з. № под управлением ФИО6у.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Toyota Prius г.р.з. № Домрачев А.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, пассажир транспортного средства Toyota Prius г.р.з. № Бобрович Т.О. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, пассажир транспортного средства Toyota Prius г.р.з. № Вашко Е.Г. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

28.11.2022 по результатам проведенного административного расследования в отношении Рябуха О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

В судебном заседании Рябуха О.В. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Сообщила, что не оказывала потерпевшим материальную помощь в связи с нахождение на больничном, а также полагала, что ущерб должен быть возмещен за счет страховой компании. Просила в качестве наказания назначить штраф.

Потерпевший Домрачев А.В. в судебном заседании по обстоятельствам ДТП пояснить ничего не смог, поскольку спал в автомобиле в момент столкновения, очнулся уже в больнице. Вопрос о виде наказания Рябуха О.В. оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Бобрович Т.О. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого ей причинен вред здоровью средней степени тяжести. Сообщила, что Рябуха О.В. ей каким-либо образом причиненный вред здоровью не компенсировала. Считает, что Рябуха О.В. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Вашко Е.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, в результате которого ему причинен легкий вред здоровью. Сообщил, что Рябуха О.В. ему каким-либо образом причиненный вред здоровью не компенсировала. Считает, что              Рябуха О.В. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО9 – Горбунов С.С., в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, указав на то, что управлял автомобилем Nissan Murano г.р.з. №. Сообщил, что Рябуха О.В. его доверителю ФИО9 каким-либо образом причиненный имущественный вред не компенсировала. Вопрос о виде наказания Рябуха О.В. оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО9, Ким Р.А. в суд не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют телефонограммы, имеющиеся в материалах дела. Потерпевшая ФИО9 обеспечила участие в судебном заседании представителя по доверенности Горбунова С.С.

Выслушав Рябуха О.В., потерпевших Домрачева А.В., Бобрович Т.О., Вашко Е.Г., представителя ФИО9 – Горбунова С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 8.1 Правил дорожного движения определено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения определено, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении 27 ОН 200276 от 28.11.2022, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений лиц, участвующих в деле, и свидетелей ДТП, фотоснимков, суд находит установленным, что 11.09.2022 в 20 часов 15 минут в районе световой опоры № 211 по ул. Трехгорная                 г. Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля Toyota Prius г.р.з. № под управлением Рябуха О.В. и автомобилей: Nissan Murano г.р.з. № под управлением Горбунова С.С., Mitsubishi Libero г.р.з. № под управлением ФИО5 и Toyota Prius г.р.з. № под управлением ФИО6у.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, схемы происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло вследствие выезда автомобиля Toyota Prius г.р.з. № на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по которой двигались автомобили Nissan Murano, Mitsubishi Libero и Toyota Prius.

Исходя из объяснений Горбунова С.С., ФИО5, ФИО6у.,              Вашко ФИО14., Бобрович Т.О., ФИО11, ФИО12 суд находит, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и движение по ней совершены Рябуха О.В. в отсутствие каких-либо вынужденных обстоятельств, что свидетельствует о несоблюдении Рябуха О.В. требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд находит установленным, что 11.09.2022 в 20 часов 15 минут в районе световой опоры № 211 по ул. Трехгорная г. Хабаровска Рябуха О.В., управляя автомобилем Toyota Prius г.р.з. №, двигаясь по ул. Трехгорная со стороны              ул. Вершинная в сторону ул. Совхозная, на дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы, обозначенных разметкой 1.1, для осуществления маневра обгон попутного транспортного средства, не убедившись в безопасности своего маневра, в нарушение             п.п. 1.3, 8.1, 9.1.1 Правил дорожного движения, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Nissan Murano г.р.з. №, под управлением Горбунова С.С., который откинуло на дорожное ограждение. После чего водитель               Рябуха О.В. допустила столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем Mitsubishi Libero г.р.з. № под управлением ФИО5, которого после столкновения откинуло на дорожное ограждение. После чего водитель Рябуха О.В. допустила столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем Toyota Prius г.р.з. № под управлением ФИО6у.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Toyota Prius г.р.з. № Домрачев А.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 4359 от 28.09.2022 квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью, пассажир транспортного средства Toyota Prius г.р.з. № Бобрович Т.О. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта     № 5282 от 18.11.2022 квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью, пассажир транспортного средства Toyota Prius г.р.з. № Вашко Е.Г. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 4910 от 07.11.2022 квалифицированы как легкой тяжести вред здоровью.

Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения Рябуха О.В. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения схема происшествия, фотоснимки, объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетелей ДТП, заключения эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Рябуха О.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, управляя источником повышенной опасности, была обязана проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автомобиля.

Оснований для освобождения Рябуха О.В. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Рябуха О.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа не будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Рябуха О.В. административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Рябуха О.В. вины в совершенном правонарушении, ее семейное и материальное положения, учитывая мнение потерпевших Бобрович Т.О. и Вашко Е.Г., суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Рябуха О.В. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Рябуха Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Назначить Рябуха Ольге Владимировне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

    В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа – должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии мотивированного постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                                                             А.Л. Митин