Гражданское дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> Коваль О.И., при секретаре Кукиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» к ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» к Алилуеву <ФИО1>, Пастушенко <ФИО2>, Толстых <ФИО3>, Дубовецкому <ФИО4>, Грачеву <ФИО5>, Поповичеву <ФИО6>, Аршулик <ФИО7>, Бочарову <ФИО8>, Ефанову <ФИО9> о взыскании убытков,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алилуева <ФИО1> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Пастушенко <ФИО2> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Толстых <ФИО3> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Дубовецкого <ФИО4> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Грачева <ФИО5> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Поповичева <ФИО6> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Аршулик <ФИО7> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Бочарова <ФИО8> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Ефанова <ФИО9> в пользу ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» убытки в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
Мировой судья О.И. Коваль