Решение по делу № 1-19/2020 от 08.10.2020

                                                           П Р И Г О В О Р                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            9 ноября  2020 года                                                                                             г. Узловая

            Мировой судья судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области Сенотова В.Г.,

при секретаре Машкиной А.Е.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Узловского межрайонного прокурора Черных Н.Г.,

подсудимой Арутюнян Р.Г.,

защитника адвоката Лобастова Д.А., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г. и ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Арутюнян Ромелы Гургеновны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арутюнян Р.Г. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2020 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут Арутюнян Р.Г. находилась в торговом зале магазина «Пятерочка 8615» общества с ограниченной ответственностью «Копейка-Москва», расположеном по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д.34, где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего ООО «Копейка-Москва».

Реализуя свой умысел, Арутюнян Р.Г. в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 8615» по вышеназванному адресу, свободно передвигаясь под видом покупателя, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее намерений, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Копейка-Москва» похитила свинину тушеную высшего сорта в жестяной банке марки «Совок» 1 штука весом 325 г, стоимостью 136 рублей 10 копеек за 1 штуку на общую сумму 2177 рублей 60 копеек, колбасу «Большемясов Сервелат» варено-копченую высшего сорта, 1 штука весом 320 г, стоимостью 129 рублей 14 копеек за штуку в количестве 4 штук, общей стоимостью 516 рублей 56 копеек. Принадлежащие ООО «Копейка-Москва», спрятав вышеуказанный товар в свой рюкзак, и, не имея намерения оплачивать похищенное, прошла кассовую зону, не предъявив вышеуказанный товар для оплаты и не оплатив его. При выходе из магазина Арутюнян Р.Г. была задержана сотрудниками вышеуказанного магазина, что не позволило ей довести до конца свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, - свинины тушеной высшего сорта в жестяной банке марки «Совок» в количестве 16 штук и колбасы «Большемясов Сервелат» в количестве 4 штук, по независящим от нее обстоятельствам.

Своими преступными действиями Арутюнян Р.Г. намеривалась причинить ООО «Копейка-Москва»  материальный ущерб на общую сумму 2694 рубля 16 копеек.

            В ходе судебного заседания подсудимая Арутюнян Р.Г. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Лобастов Д.А.          Представитель потерпевшего ООО «Копейка-Москва» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черных Н.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

            Подсудимая Арутюнян Р.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Арутюнян Р.Г. в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

            При назначении Арутюнян Р.Г. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность виновной, а именно, Арутюнян Р.Г. не судима, привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, невоеннообязанная, не работает, на учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> и у врача - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит, по месту жительства жалоб со стороны соседей на Арутюнян Р.Г. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арутюнян Р.Г., в силу п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание для Арутюнян Р.Г., не установлено. Судтакже учитывает влияние назначенного наказания на исправление  подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, все данные о личности подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Арутюнян Р.Г. наказание в виде штрафа, определив его размер в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, и не находит с учётом личности подсудимой, оснований для назначения ей иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Арутюнян Ромелу Гургеновну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району), ИНН 7117003786, КПП 711701001, р/с 40101810700000010107 в Отделение Тула Л\С 04661337560, БИК 047003001, КБК 18811603121010000140, Код ОКТМО 70644101, ОКПО 00013474.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Арутюнян Р.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Узловский городской суд Тульской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области.

 Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

 Мировой судья     

Приговор вступил в законную силу 20.11.2020г.