Решение по делу № 5-288/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-288/2021

УИД 36MS0061-01-2021-001195-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2021 года с. ВерхнийМамон

  Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области А.В.Смирнов,

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Боброва С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Павловского судебного района Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Боброва Сергея Ивановича,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного  по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

12 мая 2021 года в 00 ч. 20 мин.  по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, с. Верхний Мамон, ул. Советская, д. 30, гр. Бобров С.И. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 12 мая 2021 г. в 01 ч. 05 мин. по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, с. Верхний Мамон, ул. 60 лет Октября, д. 2, в  нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобров С.И. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав Боброва С.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2017) "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 ст. 27.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
            Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Бобровым С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 12.05.2021, в котором изложено существо правонарушения. С протоколом Бобров С.И. был ознакомлен, замечаний по содержанию протокола от него не поступило; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от 12.05.2021, в соответствии с которым Бобров С.И. 12 мая 2021 г. в 00 ч. 20 мин. по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, с. Верхний Мамон, ул. Советская, д. 30, управлял мотоциклом автомобилем ВАЗ-2106, г/<НОМЕР> с признаками опьянения, в связи с чем с применением видеозаписи был отстранен от управления  транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от 12.05.2021, в соответствии с которым у Боброва С.И. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  однако пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер», заводской номер 002300, дата последней  поверки прибора 29.05.2020 г., Бобров С.И. в присутствии двух понятых отказался, что подтверждено собственноручно написанным: «отказываюсь от прохождения освидетельствования», подписью Боброва С.И. и подписями понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от 12.05.2021 г. в соответствии с которым у Боброва С.И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от в присутствии двух понятых отказался, что подтверждено собственноручно им написанным «отказываюсь», его подписью и подписями понятых;

- письменными объяснениями <ФИО1>,  <ФИО2>

- CD-R-диском с записью процессуальных действий;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежскойобласти о том, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» <ФИО3>, <ДАТА11> г.р. водительского удостоверения не имеет;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- копией протокола об административном задержании и другими материалами дела.

Действия Боброва С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя суд считает назначить Боброву С.И. наказание в виде  административного ареста  не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Боброва Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом отделом МВД России по Верхнемамонскому муниципальному району Воронежскойобласти.

            Срок административного ареста считать с момента задержания, с 00 ч. 45 мин. 12 мая 2021 г.

            Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                А.В. Смирнов