Дело № 5- 121/2021
УИД: 21RS0№-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в магазине «Сенъял» расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения особых требований и правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), на прилавок на продажу выставлен спиртосодержащий продукт, а именно пиво «Жигулевское» светлое, объемом 1,35 литра, крепостью 4,5% без ценника, указывающих название, стоимость продаваемых спиртосодержащих продуктов, тем самым, ИП ФИО1 не обеспечил соблюдение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 вину признал в полном объеме. При этом пояснил о том, что он не знал, что продавец ФИО3, работающая в его магазине, выставила на прилавок пиво «Жигулевское» без ценника. Просил назначить ему наказание в виде предупреждения.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сенъял» расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт выставления на прилавок на продажу пиво «<данные изъяты>» светлое, объемом 1,35 литра, крепостью 4,5% без ценника; объяснениями ФИО3, ФИО1, в которых подробно излагаются обстоятельства совершения правонарушения; протоколом осмотра места происшествия и приложенной к ней фототаблицей, копией трудового договора, заключенного между ИП ФИО1 и физическим лицом ФИО3, товарно- транспортными накладными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и пункта 136 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность лиц за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.1,2,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП РФ предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Судьей установлено, что ФИО1 раскаялся в совершении правонарушения, раннее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанные обстоятельства в своей совокупности, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими.
Санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что в допущенном административном правонарушении отсутствует повышенная общественная опасность, а также отсутствие последствий указанный в ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает необходимым с учетом положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание назначенное ФИО1 в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.
Судья: В.В. Елдратов