Решение по делу № 1-53/2017 от 07.07.2017

Дело №1-53/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «07» июля 2016г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В.,

подсудимого  Доровских Владислава Витальевича,

защитника Колесникова Б.А., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>  юридической консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

при секретаре Рагозиной Т.А.,

потерпевшего  <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Доровских Владислава Витальевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ;

                                                                    установил:

подсудимый Доровских В.В. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  примерно в <ДАТА>.  в поселке <АДРЕС>  на участке местности, расположенном примерно в 70метрах юго-западнее строения магазина <АДРЕС>,  Доровских В.В.      в ходе ссоры с <ФИО1>,  действуя умышленно,  нанес  <ФИО1> один удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде гематомы в области нижней челюсти, квалифицируемое по заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА4> как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а так же причинив ему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, перелома нижней челюсти слева в проекции угла,   квалифицируемые по заключению указанной выше экспертизы как   телесные повреждения, причинившие  вред здоровью  средней  тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), так как для сращения переломов  двух ребер необходим период свыше 21 дня.

        Действия  Доровских В.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый Доровских В.В. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено.

 В судебном заседании подсудимый Доровских В.В.  вину полностью признал, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого Доровских В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение  государственного обвинителя Седых С.В., согласившегося с его ходатайством, учитывая позицию потерпевшего <ФИО1>, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Доровских В.В.  обоснованно и помимо полного признания им своей вины, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд  квалифицирует действия подсудимого  Доровских В.В.  по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому  Доровских В.В.  суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства при которых оно было совершено, мнение потерпевшего <ФИО1>, не настаивающего на строгом наказании, а также личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Признание своей вины подсудимым,  суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

                                                  Приговорил:

Признать Доровских Владислава Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде  1(одного) года ограничения свободы.

 В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Доровских В.В. следующие ограничения:  не выезжать за пределы территории  соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                             Н.М. Головицкая