Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2022 (2-10/2021; 2-233/2020;) ~ М-106/2020 от 03.03.2020

Дело №2-3/2022

УИД: 18RS0024-01-2020-000151-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 февраля 2022 года                                          с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Нины Анатольевны к Котельниковой Лидии Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Кузьмина Н.А обратились в суд с иском к Котельниковой Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно просит обязать ответчика Котельникову Л.А. освободить самовольно занятую часть принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> путем сноса пристроя к жилому дому, принадлежащего Котельниковой Л.А., устранению газопровода и выгребных ям.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 10 час. 30 мин. 26 января 2022 года, однако истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Судебное разбирательство было отложено на 14 час. 30 мин. 09 февраля 2022 года, однако истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец повторно не явилась в суд, заявление о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кузьминой Нины Анатольевны к Котельниковой Лидии Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М.Шаров