УИД 44MS0004-01-2021-002831-51

Дело № 2-1656/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома

06 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., при секретаре Клищенко А.В., с участием ответчика Белова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная <ФИО1>» к Белову <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная <ФИО1>» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что Белова Н.В. являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <АДРЕС> Согласно сведениям ЦРГ ответчик умерла <ДАТА2> Задолженность по оплате за жилое помещение образовалась по лицевому счету <НОМЕР> за период с января 2019 года по январь 2020 года в размере 1 527 руб., по лицевому счету <НОМЕР> за период с февраля 2020 года по апрель 2021 года в размере 12 513 руб. 07 коп. Также просили взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 561 руб. 60 коп. В ходе предварительногосудебного заседания установлен надлежащий ответчик - сын Беловой Н.В. - Белов <ФИО4>судебного заседания, назначенного на 06 октября 2021 года, от представителя истца по доверенности Вохминой М.В. поступило заявление об уточнении исковых требований: взыскании суммы долга и госпошлины с надлежащего ответчика Белова А.В.

В судебном заседании ответчик Белов А.В. представил суду квитанции об оплате суммы долга по исковому заявлению, а также госпошлины в размере 561 руб. 60 коп. От представителя истцапо доверенности Гайнцева А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме на основании ст. 39 ГПК РФ. В соответствиис ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданскогодела, выслушав Белова А.В., обозрев квитанции об оплате, суд приходит к следующему. В соответствиисо ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признаниеиска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ представителя истца по доверенностиГайнцева А.В. от иска о взыскании с Белова Александра Владимировича задолженности за тепловую энергию.

Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ПАО «Территориальная генерирующаякомпания № 2» в лице представителя по доверенности Гайнцева А.В. от иска к Белову <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 14 040 руб. 07 коп. Производство по делупо иску ПАО «Территориальная <ФИО1>» к Белову <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья подпись О.Ю. ОборотоваКопия верна: Мировой судья: О.Ю. Оборотова

Решение по делу № 2-1656/2021 от 06.10.2021