Решение по делу № 5-41/2019 от 01.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-41/201901 февраля 2019 года г.СтарыйОскол

Мировой судья судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области Илиева Е.Г. (г. Старый Оскол, ул.Ватутина, д.11<АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3  КоАП РФ в отношении:

Глянцева Владимира Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

Решением Валуйского  районного суда Белгородской области от 29 марта 2018 года в отношении Глянцева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки его на учет в ОВД по месту жительства и установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Старооскольского района Белгородской области без разрешения территориального органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением  времени (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;  не посещать кафе, бары,  рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, не посещать места проведения массовых мероприятий; два  раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

На основании постановлений по делам об административных правонарушениях 2018 года Глянцев В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

20 декабря 2018 года в 11 час. 30 мин. Глянцев В.В. повторно  в течение одного года, в нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом не явился на обязательную регистрацию, графиком прибытия на которую установлена его явка каждое 5-е и 20-е, число месяца в 11 часов 30 мину, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Глянцев В.В. вину в совершении данного правонарушения не признал. Пояснил, что не должен являться на регистрацию, поскольку решение Валуйского районного суда, которым установлен административный надзор не вступило в законную силу, поскольку им подана повторная апелляционная жалоба, в данном решении в описательно-мотивировочной части указана иная фамилия,регистрационный лист содержит исправления в дате окончания надзора, он действовал в состоянии крайней необходимости поскольку при каждой явке на регистрацию, сотрудники полиции нарушают его права.

Вина Глянцева В.В. в совершении правонарушения  подтверждается:

копией решения Валуйского районного суда Белгородской обл., протоколом об административном правонарушении, рапортом, надлежащим образом заверенными копиями:  подписки, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию,  регистрационного листа поднадзорного лица, постановлений и решений по делу об административном правонарушений.

В судебном заседании установлено, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 29 марта 2018 г., вступившим в законную силу в отношении Глянцева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, началом течения которого установлен день постановки Глянцева В.В. на учет в ОВД по месту жительства (пребывания) и установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Старооскольского района Белгородской области без разрешения территориального органа внутренних дел, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением  времени (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства,  не посещать кафе, бары,  рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий, 2 (два)  раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора (л.д.4-5).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 06 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 18 декабря 2018 года и 28 ноября 2018 года Глянцев В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.9,14-16).

21 августа 2018 года у Глянцева В.В. отобрана подписка о разъяснении ему порядка отбывания административного надзора, а также ответственности за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей (л.д. 6).

Графиком прибытия на регистрацию от 21 августа 2018 года Глянцеву В.В. установлено являться на регистрацию каждое 5-е и 20-е число месяца в 11 часов 30 минут, с которым он ознакомлен в этот же день под роспись (л.д.7).

         Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица и рапорта старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП  УМВД России по г. Старому Осколу Глянцев В.В. 20 декабря 2018 годана обязательную регистрацию не явился.

           Доказательств уважительности причин неявки на обязательную регистрацию Глянцевым В.В. не представлено, 20 декабря 2018 года выходным  либо праздничным днем не являлось.

Рапортом старшего инспектора по ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Старый Оскол от 31 января 2019 года также подтверждается факт неявки Глянцева В.В. на регистрацию 20 декабря 2018 года.

В протоколе об административном правонарушении БИ <НОМЕР> от 31 января 2019 года  описано событие административного правонарушения, совершенного Глянцевым В.В., его действия квалифицированы по ст.19.24 ч.3  КоАП РФ, замечания на протокол Глянцев В.В. не высказывал, от подписи и дачи объяснений он отказался, что удостоверено подписями <ФИО1> и <ФИО2>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> пояснили, что присутствовали при составлении материалов дел в отношении Глянцева В.В. 31 января 2019 года. При этом ему былиразъяснены права и обязанности, копии протоколов он получить отказался, все материалы ему были зачитаны вслух Агнещиковой М.Н., которая также предлагала проехать за очками Глянцева В.В., на что он отказался.

Довод Глянцева В.В. о том, что указанное решение не имеет к нему отношения, поскольку в мотивировочной части решения указана фамилия иного лица, мировым судьей отклоняется, поскольку указанное решение вынесено в отношении Глянцева В.В., оно вступило в законную силу, не отменено и не изменено.

В судебном заседании Глянцев В.В. не оспаривал факт неявки на регистрацию, ссылался на наличие исправлений  в регистрационном листе поднадзорного лица. Указанный довод Глянцева В.В. мировой судья находит необоснованным, поскольку техническая ошибка в регистрационном листе поднадзорного лица не является основанием для уменьшения срока административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением суда в отношении Глянцева В.В.

Довод Глянцева В.В. о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости мировой судья находит несостоятельным, поскольку исходя из смысла положений ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состояние крайней необходимости предполагает наличие действительной, реальной опасности, угрожающей личности и правам лица, причинившего вред охраняемым законом интересам, или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, действия по устранению которой производятся непосредственно сразу после возникновения такой опасности, но не в случае, когда угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем или когда она могла быть устранена иными средствами.

В данном случае, обстоятельства, при которых Глянцевым В.В. совершено настоящее административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статье 2.7 КоАП возникает состояние крайней необходимости.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Глянцеву В.В.  разъяснены. Протоколы составлены с участием Глянцева В.В.

          Приведенные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не противоречивы в своей совокупности, получены и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства и принимаются судом в качестве доказательства вины Глянцева В.В. в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Глянцева В.В. мировой судья  квалифицирует по ст.19.24 ч.3  КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 данной статьи.

Сведения о наличии в действиях Глянцева В.В. уголовно наказуемого деяния материалы дела не содержат, исходя из чего, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, Глянцев В.В.  знал о наличии ограничений административного надзора, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, то есть оознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не установлено.

Иных  сведений о личности Глянцева В.В., влияющих на назначение наказания, не сообщено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение непродолжительного срока отбывания административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных  судом ограничений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Глянцеву В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ) не установлено. Со слов привлекаемого лица, инвалидности он не имеет.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Глянцева Владимира Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  10   (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 10 минут 31 января 2019 года. Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 г. СтарыйОскол.        

Мировой судья:                                                                            Е.Г.Илиева