Решение по делу № 4-64/2017 от 07.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 февраля 2017 года г. Воронеж 14 часов 20 минут Мировой судья судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области О.И. Корпусова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чайка Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чайка <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

07.02.2017 года мировому судье судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области поступил материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлен факт невыполнения лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, административных ограничений, а именно: <ДАТА5> в период времени с 10.00 часов до 18.00 часов <ФИО2> не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него судом и в течение одного года совершив повторное правонарушение.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении данного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему установлена обязанность явки в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц, а также установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства (пребывания) в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА9>,  рапортом сотрудника полиции, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного, копией решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>,  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>,  копией предупреждения и другими материалами дела.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства и работы, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста,  указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья О.И.Корпусова