Решение от 15.10.2015 по делу № 5-629/2015 от 15.10.2015

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                пос. <АДРЕС> района

                                                                                                    <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>: <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалида третьей группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,      

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2>, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение <ФИО4> совершено при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2> на автодороге на улице Молодежная с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Плохих Н., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно он, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 08 часов 00  минут, находясь в состоянии опьянения, на автодороге на улице Молодежная с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был задержан инспектором ДПС.

Кроме признания <ФИО4> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, согласно которому, <ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, на автодороге на улице Молодежная с. <АДРЕС> района <АДРЕС> областиуправлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством -автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALCOTECTOR- PRO-100 COMBI», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,976 миллиграмма на один литр;

-справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, из которой следует, что <ФИО2> водительского удостоверения и права на управление транспортными средствами не имеет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил.

            Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации -  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, а также в состоянии опьянения, <ДАТА3>, находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует  по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя; его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, является  признание вины и раскаяние лица, совершившего административного правонарушения, а также то, что он является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2009 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, не установлено.

На основании изложенного полагаю назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      <░░░1>