Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-146/2023 от 01.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года

Дело № 2-381/2023

УИД 51RS0021-01-2023-000195-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                                                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Деревневскому Константину Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Деревневскому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.02.2022 Деревневский К.В. и общество ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») заключили договор потребительского займа *** на сумму 29 650 руб.

Указанный договор заключен через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани».

Однако ответчиком в установленный договором срок, обязательства по возврату суммы займа исполнены не были. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 12.02.2022 по 01.09.2022 составляет 73 725 руб.

01.09.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ***-БРС, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования), в том числе, по кредитному договору                         ***, заключенному с Деревневским К.В.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 73 725 руб., расходы по уплате госпошлины в размере                            2 411,75 руб.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Деревневский К.В., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (судебная корреспонденция возвращена в адрес суда), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района № 2-4657/2022, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа                       *** от 12.02.2022 сумма займа составила 29 650 руб., срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа. Заем предоставляется на тридцать календарных дней, окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 14.03.2022 (п.2 договора). Процентная ставка – 365 % годовых (1 % в день) (п.4 договора). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 38 545 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из:                     29 650 руб. - суммы займа, 8 895 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней. В случае частичного досрочного возврата займа проценты за пользование займом со дня, следующего за днем такого частичного погашения, начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа. При этом задолженность в полном объеме должна быть погашена в день возврата суммы займа согласно п. 2 договора займа (п. 7 договора). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (п.12 договора).

В соответствии с положениями п. 3.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Джой Мани» стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителем, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Согласно разделу 7 Соглашения клиент присоединяется с Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в следующем порядке: - в процессе формирования заявки на предоставление займа, на этапе направления данной заявки на рассмотрение ООО МФК «Джой Мани», клиент должен ознакомиться с условиями Соглашения; - после ознакомления с условиями клиент нажимает на сайте, расположенном по адресу: https://joi.money в интерактивной сети Интернет, кнопку «направить на рассмотрение»; - в случае одобрения заявки со стороны ООО МФК «Джой Мани» клиент считается присоединившимся к Соглашению, а Соглашение вступает в силу, что дает право на подписание договора путем ввода SMS-кода АСП.

В силу п. 2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. Заемщик подписывает Договор микрозайма электронной подписью – АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика) SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи (п. 2.8. Условий). Кредитором предоставляются займы в форме безналичных (банковских) переводов в соответствии с информацией, согласованной сторонами в Индивидуальных условиях (п. 2.1.2 Условий).

Заемщик заявил о согласии с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, подтвердил, что ознакомился с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте займодавца и имеющими для него обязательную силу.

Совершая действия по акцепту (путем подписания с использованием уникального SMS-кода) индивидуальных условий потребительского займа, заемщик признал, что заявление подписано им собственноручно.

Из справки ООО МФК «Джой Мани» о движении денежных средств по договору ***, а также квитанции *** от 12.02.2022 следует, что денежные средства в размере 29 650 руб. перечислены Деревневскому К.В., способ оплаты – QIWI эквайринг.

Таким образом, 12.02.2022 ООО МФК «Джой Мани» осуществило акцепт заявки Деревневскому К.В., в связи с чем, между сторонами был заключен Договор потребительского займа ***.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ответчика от заключения договора займа на указанных условиях.

Несмотря на то обстоятельство, что ООО МФК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ответчику заем в сумме 29 650 руб., ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед ООО МФК «Джой Мани» образовавшаяся за период с 12.02.2022 по 01.09.2022 составляет 73 725 руб., из которых: сумма основного просроченного основного долга – 29 650 руб., сумма просроченных процентов – 44 075 руб., при этом в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика поступил платеж в размере 400 руб.

Указанный расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

01.09.2022 Банк уступил АО «Банк Русский Стандарт» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) ***-БРС.

Из п. 13 договора потребительского займа *** от 12.02.2022 следует, что кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик дал согласие на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

По смыслу приведенных выше норм, а также из материалов дела следует, что право требования к должнику Деревневскому К.В. первоначальным взыскателем в полном объеме передано цессионарию АО «Банк Русский Стандарт», таким образом, Банк выбыл из установленного правоотношения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по договору потребительского займа *** от 12.02.2022 в размере 73 725 руб. в пользу истца.

Уплаченная истцом госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 411,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Деревневскому Константину Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Деревневского Константина Вячеславовича, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии *** выдан *** ОВМ МО МВД России по ЗАТО *** и                  *** УМВД России по ***) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского займа                        *** от 12.02.2022 в сумме 73 725 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2411 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 А.А. Ревенко