Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-957/2023 от 22.06.2023

             УИД 31MS0039-01-2023-001606-94

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОДА

РЕШЕНИЕ

№ 12-993/2023

г.Белгород                                     09 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Белгород Белозерских Л.С.,

с участием старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Халезова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобзарева Александра Александровича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода от 31.05.2023 Кобзарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кобзарев А.А., не оспаривая обстоятельств привлечения его к административной ответственности, обратился с жалобой в части назначенного ему наказания, полагая, что то не соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественному положению, назначено без надлежащего учета смягчающих обстоятельств, являясь для него чрезмерно суровым.

В судебное заседание Кобзарев А.А., уведомленный путем направления почтового уведомления, получено им 08.08.2023, не явился. Абонентской номер оставленный Кобзаревым А.А. в целях его уведомления о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, с 31.07.2023 до настоящего времени находится в нерабочем состоянии. Ходатайств об отложении рассмотрения не заявлено учитывая изложенное полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кобзарева А.А.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ФИО2 А.Ю. сообщил суду о том, что в 1-м часу 26.04.2023, совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в районе <адрес> был задержан автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, под управлением Кобзарева А.А. Водитель имел явные признаки опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то установлено не было. Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Кобзарев А.А. отказался. Факт отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. С участием водителя составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом факт правонарушения Кобзарев А.А. не оспаривал.

Проверив материалы административного дела в полном объеме, выслушав инспектора, просмотрев видеозапись фиксации применения мер обеспечения и составления протокола, суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного материала в отношении Кобзарева А.А. мировым судьей судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода не допущено нарушений требования КоАП РФ, гарантирующих права лиц привлекаемых к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26.04.2023 в 00 часов 19 минут, водитель Кобзарев А.А., управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак Х738АМ/31, следовал в районе <адрес> с внешними признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановки).

В связи с наличием данных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), Кобзареву А.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Кобзарев А.А., в соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Правил направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения 26.04.2023 в 00 часов 19 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2023 (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2023 (л.д.7); актом 31 БР 141691 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6); протоколом 31 БЕ 260787 от 26.04.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражены сведения об отказе водителя от его прохождения; рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России Халезова А.Ю. о выявлении правонарушения (л.д.12); сведениями о поверке средства измерения (л.д.13); протоколом о задержании транспортного средства от 26.04.2023 (л.д.14); пояснениями инспектора Халезова А.Ю. в суде о признаках опьянения выявленных у водителя Кобзарева А.А., последовательности составления процессуальных документов и отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования несмотря на разъяснение ему последствий отказа, исследованными в суде первой и второй инстанции видеозаписями применения мер обеспечительного производства и составлении протокола, также мировым судьей приняты во внимание пояснения Кобзарева А.А. признавшего вину в совершении рассматриваемого административного обвинения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кобзарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт отказа Кобзарева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и протокол об административном правонарушении составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Составленные сотрудником ГИБДД процессуальные документы обоснованно признаны в качестве допустимых доказательств по делу и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Кобзареву А.А. при ведении видеозаписи, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

С содержанием составленных должностным лицом документов Кобзарев А.А. ознакомлен, получив их копии, замечаний при составлении протоколов и акта не высказывал, о чем свидетельствуют его подписи в исследованных документах. О разъяснении прав отобрана расписка.

Постановление о назначении Кобзареву А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Следовательно, введение законодателем административной ответственности за управление транспортным средством водителем, ставящим под угрозу безопасность движения, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

В рассматриваемом случае, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, так как санкция часть 1 статьи 12.26 КОАП РФ является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Кобзареву А.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кобзарева А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья             подпись                                                Л.С.Белозерских

Копия верна ____________________________________ судья