Решение по делу № 2-195/2017 ~ М-68/2017 от 18.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокамск                         13 февраля 2017 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Хлобыстовой Нины Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Стройдеталь №6» о взыскании суммы утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Завод Стройдеталь №6» о взыскании суммы утраченного заработка.

Представитель истца Богомолов Г.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о принятии отказа от иска, так как отказ от иска заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет истцу последствия отказа от заявления и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Хлобыстовой Нины Григорьевны-Богомолова Г.И. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Стройдеталь №6» о взыскании суммы утраченного заработка.

Производство по гражданскому делу по иску Хлобыстовой Нины Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Стройдеталь №6» о взыскании суммы утраченного заработка - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Ю.А. Апрелева