Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-601/2020 от 28.04.2020

1-601/2020

86RS0002-01-2020-003170-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        9 июня 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Золотавиной Ю.А.,

защитника адвоката Арсланова У.М.,

подсудимого Туравинина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Туравинина А.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туравинин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, согласно которому он, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от <дата>, вступившим в законную силу <дата> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <дата> около 23 часов 55 минут, в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в г. Нижневартовске по адресу <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД) сел за руль буксируемого на мягкой сцепке автомобиля модели «325647», государственный регистрационный знак № и стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор пока <дата> около 00 часов 01 минуты вышеуказанный автомобиль не был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в районе <адрес> г. Нижневартовска. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Туравинин А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно таких признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкометра «Кобра». Согласно акта № от <дата> в выдыхаемом Туравининым А.Ю. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,953мг/л, на основании чего у него было установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый Туравинин А.Ю. подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает.

Участники процесса против ходатайства не возражают. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туравинин А.Ю., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Туравинина А.Ю. как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками Туравинин А.Ю. по месту проживания УУП ОП-2 УМВД РФ по г. Нижневартовску характеризуется посредственно, по месту регистрации удовлетворительно, жалоб от соседей либо сотрудников ЖЭУ на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Туравинину А.Ю. наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Туравинина А.Ю. и предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ автомобиль и трос следует передать владельцам, диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, показания алкометра, протокол задержания ТС – хранить с уголовным делом.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тураваинина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль модели «325647», государственный регистрационный знак № находящийся у ФИО1 оставить владельцу; трос, находящийся в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 143 квитанция №) – вернуть владельцу; диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, показания алкометра, протокол задержания ТС – находящиеся в материалах дела - хранить с уголовным делом.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Ю.В. Пиюк