Решение по делу № 2-52/2013 от 26.02.2013

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                о передаче дела на рассмотрение другого суда

с. Новая Усмань. «26» февраля 2013 года.

Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяев В.И.с участием истца Шквирской М.Н.

представителя ответчика от ОАО «ВЭСК» Грошевой Т.В., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Шлыковой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 3 гражданское дело по иску Шквирской Марины Николаевны к Семилукскому отделению ОАО «ВЭСК» о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области <ДАТА3> поступило исковое заявление от Шквирской Марины Николаевны к Семилукскому отделению ОАО «ВЭСК» о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Определением от <ДАТА4> исковое заявление было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на <ДАТА1>

В судебном заседании <ДАТА5>, после разъяснения сторонам по делу положений ст. 164 ГПК РФ и ст. 165 ГПК РФ истица Шквирская М.Н. заявила ходатайство в котором просит направить дело на рассмотрение Мировому судье <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на участке которого находится ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Представитель ответчика от ОАО «ВЭСК» <ФИО1> не возражала в удовлетворении ходатайства истицы о передаче гражданского дела по месту нахождения ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» в <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства на рассмотрение по существу по следующим основаниям:

В соответствии со ст.33 ч.2 п.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны по делу выразили единое мнение, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по существу Мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шквирской Марины Николаевны к Семилукскому отделению ОАО «ВЭСК» о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда передать по подсудности Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на рассмотрение по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

                          Мировой судья  _______________  В.И. Никитяев.