<Номер>-… /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд в составе
судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,
рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 03 сентября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Петраускене С. В., родившейся <Дата> на <Адрес>, зарегистрированной и проживающей в <Адрес> А <Адрес>, работающего мастером
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 23:45 Петраускене С. В. в общественном месте в ЧУЗ «<Адрес>», в <Адрес> по <Адрес>. <Адрес> <Адрес>а Республики <Адрес> выражалась грубой нецензурной бранью Вела себя нагло, вызывающе. Тем самым грубо нарушаал общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции П. К. пекратить свои действия,не реагировала. Прлолжаяя выражаться нецензурной бранью, садилась на рабочее мето работника больницы без разрешения персонала ЧУЗ. Тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Петраускене С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицала, пояснила, что произошедшие события не помнит, перед этим употребляла алкоголь и упала.
Вина Петраускене С.В. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела:
--протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>,
ОМВД России по <Адрес>у, рапортами полицейских
ОППСП ОМВД России по <Адрес>у К.., П.в крторых указано, что Петраскене С.В. <Дата> в 23:45 в в ЧУЗ «<Адрес>», в <Адрес> по <Адрес> <Адрес>а Республики Коми выражалась грубой нецензурной бранью Вела себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции пекратить свои действия,не реагировала. Прлолжаяя выражаться нецензурной бранью, садилась на рабочее мето работника больницы без разрешения персонала ЧУЗ.
- Рапортом ОД ОМВД России по <Адрес>у о том, что <Дата> в 23:36 поступило телефонное сообщение врача ФИО. о том, что буянит пациентка.
Объяснением ФИО, в котором указано, что пациентка Пктраускене С.В. вела себя агрессинво, неадкватно.
В протоле Петраускене С.В. указада собственнручно, что со сведениями, изложенными в нём, согласена.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, на основании п.6) ч.1 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, впервые совершившей административное правонарушение, имеющей постоянную работу, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петраускене С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа - 2500 рублей ( две тысячи пятьсот рублей).
( реквизиты штрафа прилагаются. )
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Н.М. Беляева
а