Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-147/2023 от 23.10.2023

М.с. судебного участка № 14                         Дело № 11-147/2023 (2-14-714/2023)

Камышинского судебного района

Волгоградской области Плешакова Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                            21 ноября 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

    при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Честь» к Якупову Сергею Сергеевичу о взыскании членского взноса стабилизационный и судебных расходов,

по апелляционной жалобе КПК «Честь» на решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., обратилось к мировому судье с иском к Якупову С.С. о взыскании членского взноса стабилизационный, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ответчик являлся членом КПК «Честь» с 07 февраля 2006 года по 05 декабря 2018 года. Согласно положений Устава КПК «Честь», в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, член Кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член кооператива имеет право, в том числе: участвовать в управлении Кооперативом, в работе Общего собрания членов Кооператива (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в частности знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов, связанных с деятельностью КПК, осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, Якупов С.С. обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь», для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: членский взнос стабилизационный.

Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь», с 15 января 2018 года в размере 10000 руб. 00 коп., а также установлен порядок его внесения. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного было размещено на официальном сайте Кооператива 05 марта 2018 года.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец КПК «Честь», просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членского стабилизационного взноса в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 апреля 2023 года постановлено: «в удовлетворении исковых требований КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. к Якупову С.С. о взыскании членского взноса стабилизационный и неустойке в сумме 20000 руб., о восстановлении срока исковой давности, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. – отказать.

В апелляционной жалобе представитель КПК «Честь» Гарнец Н.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, в связи с тем, что не пропущен срок исковой давности по данному требованию и мировым судьей неправильно применены положения ст.ст. 195,196,199, 200 ГК РФ, так как 12 января 2018 года на внеочередном собрании был введен и утвержден с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный в размере 10000 руб., срок уплаты которого определен в соответствии с положениями ст.200 ГК РФ – с момента предъявления требования требований кредитора по его уплате. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного было размещено на официальном сайте Кооператива 05 марта 2018 года и тем самым доведена до сведения пайщиков информация, устанавливающая сроки внесения членского взноса стабилизационный не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения. Кроме того, просили о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Истец КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, причины неявки суду неизвестны, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Якупов С.С., будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, причина неявки не известна.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), постановил рассмотреть данное дело в апелляционном порядке в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами ГК РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 и 2 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пп. 7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительным взносом является членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Положениями ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ установлено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1 раздела 1 Устава КПК «Честь», утвержденного решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков).

Пунктом 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» установлены обязанности члена кооператива. Так член кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев поле утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ; в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности; исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные действующим законодательством РФ, настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и положениями органов кооператива.

Согласно п. 3 раздела 7 Устава, члены кооператива несут ответственность перед кредитным кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Прекращение членства не освобождает бывшего члена кредитного кооператива от обязательств, возникших перед кооперативом в период его членства. Исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кредитного кооператива перед кооперативом.

Пунктом 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» установлено, что дополнительным взносом является членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 3 ст. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Якупов С.С. являлся членом КПК «Честь» с 07 февраля 2006 года по 05 декабря 2018 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4 установлено, что с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10000 рублей, а также в случае прекращения членства в КПК «Честь» с 15 января 2018 года установлен следующий порядок внесения денежных средств пайщиками: членский взнос ежегодный; членский взнос стабилизационный; дополнительный взнос. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа             2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 апреля 2021 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с 07 апреля 2021 года.

16 сентября 2021 г. в адрес Якупова С.С. сформировано и 17 сентября 2021г. направлено уведомление о необходимости уплаты членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. (л.д.23).

Однако, в добровольном порядке Якупов С.С. в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов и стабилизационного взноса не выполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 02 ноября 2021 года с Якупова С.С. в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате взносов в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 400руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 08 декабря 2021 года указанный судебный приказ был отменен, на основании поданных должником возражений.

Разрешая спор, принимая во внимание, что ответчиком Якуповым С.С. заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, мировой судья посчитал, что требования истца о взыскании членского взноса стабилизационного заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

    Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, согласно которым, применив срок исковой давности, мировой судья посчитал, что требования истца о взыскании с Якупова С.С. членского взноса стабилизационного заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат, на основании следующего.

Так согласно части 6 раздела 12 Устава КПК «Честь» Общее собрание членов кооператива правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кооператива и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кооператива, единоличного исполнительного органа, ревизионной комиссии комитета по займам, либо по требованию не менее 1/3 общего количества членов кооператива.

В силу части 7 раздела 12 Устава внеочередное общее собрание может быть очередным и внеочередным.

Правление кооператива принимает решение об утверждении размеров, видов и порядка внесения членских и иных взносов, связанных с участием в финансовой взаимопомощи (часть 20 пункт раздел 12).

Членский взнос стабилизационный это взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения указанного посредством размещения информации на официальном сайте кооператива (часть 5 подпункт 4в раздел 10 Устава).

При этом, разделом 4 Положений о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» утверждено, что порядок, сроки, размеры и иные условия внесения членского взноса стабилизационный определяются правлением.

Таким образом, поскольку из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018г. № ? усматривается, что при обсуждении вопроса о введении членского взноса стабилизационного было предложено ввести таковой с 15 января 2018г. с добровольным сроком внесения не позднее 3 лет с момента принятия.

Однако принято решение о введении и утверждении членского взноса стабилизационного с 15 января 2018г. в размере 10 000 рублей, без указания срока добровольного исполнения, то срок исполнения данного обязательства не определен.

Согласно материалов дела ответчиком Якуповым С.С. было заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, поскольку решение о введении и утверждении членского взноса стабилизационного произошло 15 января 2018г. в размере 10 000 рублей, без указания срока добровольного исполнения, то срок исполнения данного обязательства не определен, а потому срок исковой давности в силу ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Согласно материалам дела 16 сентября 2021 года Якупову С.С. истцом было сформировано требование об уплате в течении трех рабочих дней с момента получения задолженности по членскому взносу стабилизационному в размере 10000 руб. (л.д.23), которое направлено в адрес ответчика 17 сентября 2021 года, что подтверждается почтовым списком от 17 сентября 2021 года.

Между тем, в материалах дела также имеются сведения о том, что Якупов С.С. исключен из числа членов кооператива с 05 декабря 2018г., а потому именно в день исключения из членов кооператива, истцу стало известно о нарушении своего права, а именно – неуплате Якуповым С.С. членского взноса стабилизационный, поскольку при исключении из числа членов кооператива КПК «Честь» произвело все расчеты с выбывшим членом, а потому срок давности надлежит исчислять именно с этой даты, то есть с 06 декабря 2018г. (следующий день после исключения) и оканчивается он 06 декабря 2021г.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Якупова С.С. в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате членских взносов, который определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 08 декабря 2021г. был отменен.

Таким образом неистекшая часть срока исковой давности по требованию о взыскании членского взноса стабилизационный с момента отмены судебного приказа составила менее шести месяцев, а потому она удлиняется до шести месяцев, то есть на момент обращения КПК «Честь» с иском в суд (31 мая 2022г.), срок исковой давности по указанному требованию не истек.

Учитывая изложенное, выводы мирового судьи об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности являются ошибочными.

Положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», установлено, что если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца 2 части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь данными разъяснениями высшей судебной инстанции, учитывая, что выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности сделаны без исследования иных обстоятельств дела, повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции не может быть реализовано.

В этой связи постановленное решение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы КПК «Честь» была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая связи с отменой решения мирового судьи и удовлетворении апелляционной жалобы в полном размере подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 апреля 2023 года отменить, гражданское дело направить мировому судье судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Взыскать с Якупова Сергея Сергеевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                   Ю.Г. Вершкова