Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3766/2019 ~ М-2065/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-3766/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 24 октября 2019 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сити Сервис» к Ефремову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец ОАО «Сити Сервис» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследников умершей ФИО1, в размере 179 369,75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 787,40 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, бывшей собственницы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было открыто наследственное дело №, нотариусом нотариального округа города Новодвинск Архангельской области ФИО4

Из ответа на запрос суда от нотариуса ФИО4 следует, что оформлением наследственных прав обратился сын умершей Ефремов Дмитрий Николаевич.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Ефремову Дмитрию Николаевичу, в связи с чем, Ефремов Дмитрий Николаевич был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Исходя из сведений, указанных в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Адрес: <адрес> не является территорией, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, указанный адрес находится в юрисдикции Новодвинского городского суда Архангельской области. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, изложенное и то обстоятельство, что местом жительства гражданина является место его регистрации, руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л:Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сити Сервис» к Ефремову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, направить на рассмотрение по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области (164900, г. Новодвинск, ул. Ворошилова, д. 3А).     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Председательствующий судья: Елькина С.Л.