Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2022 ~ М-1045/2022 от 01.03.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шатер Менеджмент» к Цепкову Г. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шатер Менеджмент» обратилось в суд с иском к Цепкову Г. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по оплате взносов на капитальный ремонт, и просит суд взыскать с Цепкова Г. А. в пользу ООО «Шатер Менеджмент» (ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

От ответчика Цепкова Г.А. поступило ходатайство о передачи указанного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства Ответчика в Таганский районный суд <адрес>, поскольку иск подан ООО «Шатер менеджмент» с нарушением общего правила о подсудности исков, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, пл. Октября, <адрес> ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца - ООО «Шатер Менеджмент» в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Таганский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225,152 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску по иску ООО «Шатер Менеджмент» к Цепкову Г. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по оплате взносов на капитальный ремонт по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (<данные изъяты>, <адрес>, пер. Марксистский, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья