Дело (УИД) 60RS0002-01-2023-000400-24
Производство № 2-459/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Никитиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты> и Волковой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника/наследников заёмщика <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что 25.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № 13/1052/0011А/400269 (5041734068), в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 250 000 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому, согласно ст. 58 ГК РФ, перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из договора № 13/1052/0011А/400269 от 25.02.2013.
Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность.
07.12.2020 <данные изъяты> умерла, после её смерти открыто наследственное дело, по информации Банка наследником является <данные изъяты>
Истец просит взыскать с наследника/наследников задолженность по указанному кредитному договору в размере 28369,05 руб. и судебные расходы в размере 1051,08 рублей.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Волкова Наталья Валентиновна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Волков Константин Валентинович.
Лица, участвующие в деле, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно положениям ст. 1112, 1175 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 25.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <данные изъяты> в офертно-акцептной форме заключен Смешанный договор № 13/1052/0011А/400269, который включает в себя договор банковского специального счета и кредитный договор.
По условиям данного договора Банк открыл <данные изъяты> банковский специальный счет № и предоставил кредит на сумму 250000 руб. под 28,50 % годовых на срок 48 мес.
Кредитные средства в сумме 250 000 руб. зачислены на указанный банковский счет 25.02.2013, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями договора осуществляется аннуитетными платежами по 10278 руб. согласно графику гашения кредита, окончательная дата погашения – 25.02.2017.
В связи с заключением указанного кредитного договора Волкова Т.Ф была застрахована по Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт, страхователь - ЗАО СК «РЕЗЕРВ», выгодоприобретатель – Банк в размере задолженности по кредитному договору, страховая сумма соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе – 0,60 % в месяц от суммы кредита.
Из выписки по счету следует, что <данные изъяты> пользовалась кредитными денежными средствами, вносила суммы в погашение кредита, однако, выполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допускала выплаты не в полном объёме, с нарушением срока.
07.12.2020 <данные изъяты> умерла.
На дату смерти <данные изъяты> не являлась застрахованной по Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт, в связи с заключением кредитного договора от 25.02.2013, поскольку 25.02.2016 была исключена из Реестра застрахованных лиц ЗАО СК «Резерв» по причине просроченной задолженности более 90 дней.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
При переходе кредита на баланс ПАО «Совкомбанк» банковскому специальному счету <данные изъяты> № присвоен номер №.
22.09.2022 истец направил в адрес заемщика/наследника уведомление от 12.08.2022 о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от 25.02.2013 по состоянию на 12.08.2022 в размере 28369,05 руб., из которых просроченный основной долг – 26346,13 руб. и просроченные проценты – 2022,92 руб. с требованием о досрочном возврате всей суммы в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.
В установленный срок указанная задолженность не была погашена, в связи с чем, банк обратился с иском о её взыскании.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района нотариальной палаты Псковской области <данные изъяты> следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратилась её дочь Волкова Наталья Валентиновна.
Сын <данные изъяты> Волков Константин Валентинович 05.04.2021 представил нотариусу заявление отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, в пользу своей сестры Волковой Н.В., в связи с чем, её доля в наследстве составила 2/3.
23.08.2021 Волковой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 391175,88 руб. (стоимость 2/3 = 260783,92 руб.) и в отношении 2/3 долей в праве собственности на выплаты компенсации по хранящимся в подразделении ПАО «Сбербанк» закрытым счетам №.
Супруг наследодателя <данные изъяты>, умер 19.02.2021, т.е. в течение срока, установленного для принятия наследства. С заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращался, но, поскольку на дату смерти супруги был зарегистрирован и проживал с ней совместно, принял наследство фактически в 1/3 доле.
После смерти <данные изъяты> его сын Волков К.В. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, в пользу своей сестры Волковой Н.В., и она приняла наследство после смерти отца, в состав которого вошла 1/3 доля наследства, фактически принятого им после смерти супруги <данные изъяты> что подтверждается материалами наследственного дела №.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору от 25.02.2013 составляет 28 369,05 руб., из которых просроченный основной долг – 26 346,13 руб. и просроченные проценты – 2 022,92 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, иного расчета ответчиком не представлено.
Смерть заёмщика <данные изъяты> не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору от 25.02.2013.
Поскольку <данные изъяты> умер, единственным наследником, принявшим наследство после смерти заёмщика <данные изъяты> является Волкова Н.В., к которой перешли обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору от 25.02.2013 со дня открытия наследства, в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества, пределами которого ограничена ответственность наследника Волковой Н.В. по долгам наследодателя <данные изъяты> объективно значительно превышает размер задолженности по кредитному договору от 25.02.2013.
Таким образом, взысканию с Волковой Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <данные изъяты> подлежит задолженность в размере 28 369,05 руб. по кредитному договору № 13/1052/0011А/400269, заключенному 25.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 051,08 руб., подтвержденные платёжным поручением от 26.09.2022 № 81.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Волковой Натальи Валентиновны, ИНН <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <данные изъяты>, умершей 07.12.2020, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность в размере 28 369 (двадцать восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 05 копеек по кредитному договору от 25.02.2013 № 13/1052/0011А/400269, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: И.А. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.
Председательствующий: И.А. Архипова