Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2023 ~ М-933/2023 от 26.09.2023

                                                              61RS0057-01-2023-001148-78

                                                              2-1024/2023

                                     Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года                                          р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                       Азамат А.И.

при секретаре        Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Чернову В.Н., третьи лица: АО «СОГАЗ», ООО «Усть-Донецкий Агропромышленный комплекс» о взыскании ущерба в порядке суброгации

                                  У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с Чернова В.Н. в порядке суброгации 102300 руб., госпошлину 3246 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Чернова В.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт>, поврежден грузовой автомобиль, ответственность водителя которого застрахована в                             АО «Страховое общество газовой промышленности». Истец возместил в соответствии с действующим законодательством выплаченное страховое возмещение. Учитывая, что Чернов В.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он обязан возместить все понесенные расходы.

В судебное заседание стороны, представители третьего лица не явились, извещены надлежаще о дне рассмотрения дела.

Представители истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Чернов В.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Представитель ООО «Усть-Донецкий агропромышленный комплекс» Зайцев Ю.Н. оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав Зайцева Ю.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с п.п.«б» п.1 статьи 14 указанного закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель автомобиля                      <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> Чернов В.Н. осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки, противоположных направлений, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, чем нарушил п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Чернов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт> получил механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> застрахована СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность собственника автомобиля                           <данные изъяты> застрахована АО «СОГАЗ», выплатившего страховое возмещение собственнику в размере 102300 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

СПАО «Ингосстрах» перечислило указанную сумму АО «СОГАЗ», что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 чст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт> в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства дела, сумма ущерба ответчиком не оспорены, а потому, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»    удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <номер скрыт>) с Чернова В.Н. (паспорт <номер скрыт>) сумму ущерба 102300 руб., государственную пошлину 3246 руб., а всего взыскать 105546 руб. ( сто пять тысяч пятьсот сорок шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2023.

Судья                                                                                        А.И.Азамат