Решение по делу № 3-451/2020 от 02.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. ПавловскМировой  судья  судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С. (396422, Воронежская обл., г. Павловск, пр-т Революции, д.6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

 Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 10 октября 2019 года, вступившим в законную силу 10.11.2019 года, Попова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 20 июня 2020 года, в 02 час. 49 мин. у дома 53 на ул. Гагарина г. Павловска Воронежской области Попова Т.А., будучилишенной права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством  ВАЗ 21103 гос.рег.знак. <НОМЕР>, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Правонарушитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Поповой Т.А. не представлено. Учитывая, что санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, принимая во внимание разъяснения, данные Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики № 4 от 20 декабря 2016 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года (вопрос 4), судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, поскольку его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Выслушав Попову Т.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину правонарушителя доказанной.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Вина правонарушителя   протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи от 10.10.2019 г., а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Действия Поповой Т.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Наличие на иждивении Поповой Т.А. малолетних детей мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАп РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

      В силу части 2 статьи4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и находит необходимым назначить Поповой Т.А. наказание в виде штрафа. При этом, согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях…, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного Поповой Т.А. административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, имеющей на иждивении шестерых малолетних детей, разведенной, ее материальное положение, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния, учитывая значительный размер административного штрафа, а также тот факт, что совершенное Поповой Т.А. правонарушение не нанесло существенного вреда охраняемым государственным или общественным интересам, не повлекло за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, мировой судья находит возможным применить к Поповой Т.А. положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить штрафв размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2. ст. 12.7  КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) расчетный счет №40101810500000010004 в Отделение Воронеж г. Воронеж БИК: 042007001, КБК 188 116 01121010001 140, ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, ОКТМО 20633101, УИН 18810436204010001390Наименование платежа:     СУДЕБНЫЕ  АДМИНИСТРАТИВНЫЕ  ШТРАФЫ 

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                   Е.С. Шарунова

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>