Дело №2-802/2023
УИД 23RS0056-01-2023-001400-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 10 ноября 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Булгаковой Натальи Александровны к Брейкиной Татьяне Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Булгакова Н.А. обратилась в суд с иском к Брейкиной Т.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее.
На исполнении в Успенском РОСП Краснодарского края находятся исполнительные производства 43586/22/23069-ИП, 5241/22/23069-ИП, 64309/21/23069-ИП, 38226/20/23069-ИП, 37672/22/23069-ИП, 25146/21/23069-ИП, 34962/21/23069-ИП в отношении Брейкиной Т.В. в пользу ООО «Столичное АВД», АО «Банк Русский Стандарт», ИП Корнилов С.Ю., МИФНС №13 по Краснодарскому краю. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №38226/20/23069-СД.
От добровольного исполнения требований исполнительных документов должник Брейкина Т.В. уклоняется.
По состоянию на 04.10.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №38226/20/23069-СД составляет 1379443,68 рублей, включая исполнительский сбор 27788,78 рублей.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник Брейкина Т.В. имеет в собственности земельный участок, кадастровый №, площадь объекта 900 кв.м. <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.10.2022 на земельные участок наложено ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.
Истец просит обратить взыскание на принадлежащий Брейкиной Т.В. на праве собственности земельный участок, кадастровый №, площадь 900 кв.м, расположенный по <адрес>.
Истец старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Булгакова Н.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Брейкина Т.В. в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт» в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «Столичное АВД» суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ИП Корнилов С.Ю. в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 19.06.2020 по делу №2А-951/СП/2020 с Брейкиной Т.В. в пользу МИФНС России №13 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогам и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 30.11.2020 по делу №2-3049СП/2020 с Брейкиной Т.В. в пользу ИП Корнилова С.Ю. взыскана задолженность по договору займа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 30.12.2020 по делу №2-3358СП/2020 с Брейкиной Т.В. в пользу ООО «Столичное АВД» взыскана задолженность по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №29 Западного округа г. Краснодара от 15.01.2021 по делу №2-349/21-29 с Брейкиной Т.В. в пользу АО «Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 21.09.2021 по делу №2А-2342/СП/2021 с Брейкиной Т.В. в пользу МИФНС России №13 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогам и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 07.12.2021 по делу №2А-3275/СП/2021 с Брейкиной Т.В. в пользу МИФНС России №13 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогам и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 22.04.2022 по делу №2А-1139/СП/2022 с Брейкиной Т.В. в пользу МИФНС России №13 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогам и пени.
На основании судебных приказов в Успенском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в отношении Брейкиной Т.В. были возбуждены исполнительные производства 38226/20/23069-ИП, 25146/21/23069-ИП, 34962/21/23069-ИП, 64309/21/23069-ИП, 5241/22/23069-ИП, 37672/22/23069-ИП, 43586/22/23069-ИП,
Как установлено в судебном заседании указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №38226/20/23069-СД постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Панченко Ю.А. от 14.11.2022. По состоянию на 10.11.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 379443 рубля 68 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Панченко Ю.А. от 21.10.2022 был наложен запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.07.2023 ответчику Брейкиной Т.В. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как следует из части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 379443 рубля 68 копеек. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, на который по закону может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Ответчик мер к погашению долга не принимает, достаточных средств для погашения долгов не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Булгаковой Натальи Александровны к Брейкиной Татьяне Владимировне об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м, принадлежащий Брейкиной Татьяне Владимировне (ИНН <данные изъяты>) на праве собственности.
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков