Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-54/2023 от 12.05.2023

Дело № 4/1-54/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2023 года                                  с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием:

помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лося Д.С.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В.,

осужденного Оскорбина С.А., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осуждённого Оскорбина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2016 года Оскорбин С.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 19 октября 2017 года осужден по ст. 264.1, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 октября 2017 года осужден по ст. 264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 3 дня.

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 07 октября 2019 года осужден по ст. 264.1, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 июля 2022 года осужден по ч.2 ст. 264.1, ч.5 ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 19 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 14 марта 2023 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока 09 августа 2022 года.      Конец срока – 18 июля 2023 года.

Осуждённый Оскорбин С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил поощрения, трудоустроен.

Осужденный Оскорбин С.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, ходатайство поддержал.

Исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством
об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Оскорбин С.А., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, в силу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

Осужденный Оскорбин С.А. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.

Администрация исправительного учреждения характеризует Оскорбина С.А. положительно, считает, что он встал на путь исправления и поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Как указано в характеристике, 06 апреля 2023 года осужденный Оскорбин С.А. прибыл в ФКУ КП-19 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, по прибытии в учреждение был трудоустроен подсобным рабочим ЦДС-1100 участка лесопиления на ППО «Нижний склад», привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденному начальником учреждения графику, к порученной работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, делает правильные выводы для своего исправления. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, заработал 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях. За время отбывания наказания обучался в ПУ, получил специальность швей. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 4).

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания Оскорбин С.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, при этом заслужил четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в культурно-массовых мероприятиях (л.д.5, личное дело ч.2 л.д. 31,30,53, 97).

Кроме того, во время отбывания наказания осужденный Оскорбин С.А. прошел обучение в профессиональном училище, получил специальность швей.

Как указано в характеристиках ФКУ ИК-1 от 07 декабря 2022 года и 15 февраля 2023 года, Оскорбин С.А. характеризовался положительно (личное дело ч.2 л.д.43-44,65).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 28 апреля 2023 года на исполнении в данном учреждении находится исполнительный документ по делу № 1-298/2016 о взыскании с Оскорьбина С.А. в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба <...>., погашено <...>., остаток <...>. (л.д. 6).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осуждённого Оскорбина С.А., характеризующегося положительно, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Оскорбина С.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.

С учетом указанных разъяснений, данных о личности осужденного и положений ч. 4 ст. 47 УК РФ суд приходит к выводу, что неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами, сроком 3 года подлежит отбытию со дня условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Оскорбина С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Оскорбина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбытия наказания, назначенного приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 июля 2022 года, условно-досрочно на неотбытый срок – 1 месяц 17 дней (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы).

Возложить на Оскорбина С.А. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по графику, утвержденному данным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами, сроком 3 года подлежит отбытию со дня условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

Разъяснить осуждённому Оскорбину С.А., что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Судья                      И.А. Вторая