Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2023 от 23.06.2023

Дело № 1-491/2023

УИД 16RS0049-01-2023-004735-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                                                 11 июля 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Старцевой Д.В.,

подсудимой Ивановой О.С.,

защитника-адвоката Миронова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, --- зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. Иванова О.С., находясь у столика в двух метрах от эскалатора в кинотеатре «Синема 5» ТРК «Парк Хаус» по адресу: ... ..., нашла на поверхности пола банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1

С 20 часов 07 минут до 20 часов 55 минут того же дня Иванова О.С., используя найденную банковскую карту №--, действуя умышленно и из корыстных побуждений, --- похитила с банковского счета №--, открытого Потерпевший №1 --.--.---- г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ..., денежные средства в общем размере 4 371 рубль.

Так, Иванова О.С., в тот же день, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, совершила несколько покупок бесконтактным способом в двух торговых точках, расположенных на втором этаже в ТРК «Парк Хаус» по вышеуказанному адресу, а именно:

в магазине «Детский Мир» в 20 часов 07 минут совершила покупку на сумму 554 рубля, в 20 часов 07 минут совершила покупку на сумму 748 рублей, в 20 часов 08 минут совершила покупку на сумму 58 рублей;

в магазине «МОДИС» в 20 часов 50 минут совершила покупку на сумму 826 рубля, в 20 часов 51 минуту совершила покупку на сумму 699 рублей, в 20 часов 52 минут совершила покупку на сумму 699 рублей, в 20 часов 53 минуты совершила покупку на сумму 787 рублей.

Завладев похищенным, Иванова О.С. распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 371 рубль.

Подсудимая Иванова О.С. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, отказалась от дачи показаний, в суде, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе предварительного следствия Иванова О.С. показала, что --.--.---- г. примерно в 18 часов 00 минут она пришла погулять в ТРК «Парк Хаус». Примерно в 20 часов 00 минут она прошла в уборную в кинотеатре «Синема 5», когда вышла, направилась к эскалатору, проходя мимо столиков, увидела на полу банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета, подняла ее и положила в свою женскую сумку. Она решила совершить покупки и оплатить их найденной банковской картой. Примерно в 20 часов 05 минут того же дня он зашла в «Детский мир», выбрала одежду для своих детей и оплатила покупки картой. Оплачивала тремя транзакциями, так как понимала, что на карте может быть лимит. Купила в том магазине носки, шорты, футболку, лосины и питьевую воду. Всего примерно на 1 350 рублей. Примерно в 20 часов 45 минут зашла в магазин «МОДИС», выбрала одежду и совершила оплату 4 транзакциями. Потратила в том магазине примерно 3 000 рублей. О том, что банковская карта ей не принадлежит, никому не говорила. Саму карту выбросила, когда вышла из ТРК «Парк Хаус». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместила.

Кроме того Иванова О.С. в ходе судебного заседания принесла извинения потерпевшему Потерпевший №1, суду пояснила, что имеет врожденную болезнь Шарко-Мари-Тута, живет с мужем и тремя детьми, ущерб потерпевшему возместила полностью, принесла свои извинения, между ними достигнуто примирение. Просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания пояснил, что он ходил в кинотеатр «Синема 5» в ТРК «Парк Хаус», с собой у него была банковская карта. В кинотеатре оплачивал картой попкорн, после этого карту убрал в задний карман своих брюк и сел за столик на самый ближний к эскалатору диван, дождался семью, в 19 часов 30 минут они вместе пошли на сеанс. Примерно через час он понял, что карты нет, ему стали приходить уведомления о списаниях. Он вышел из кинозала, подошел к работникам театра, стал спрашивать в надежде, что карту кто-то нашел и оставил им. Ему сказали, что карту никто не передавал. В приложении было несколько списаний на общую сумму 4 371 рубль. После этого он заблокировал карту и позвонил в полицию. Ущерб для него не является значительным. В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 указал, что в настоящее время ущерб ему возмещен полностью, каких-либо претензий к Ивановой О.С. он не имеет, между ними наступило примирение, просит уголовное дело в отношении Ивановой О.С. прекратить за примирением сторон.

Вина подсудимой Ивановой О.С. в совершении кражи денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что он работает директором в магазине «Детский мир» в ТРК «Парк Хаус». При входе оборудована кассовая зона, имеются аппараты для оплаты товаров бесконтактным способом через систему «Пэй Пасс», до 1 000 рублей пароль при этом вводить не нужно. При оплате покупок банковскими картами сомнений в том, что покупатель использует не свою карту, не возникает. Документы покупателей в этом случае не проверяются. Все покупки в магазине отражаются в кассовых чеках, дублируются и хранятся в памяти кассового аппарата. Чеки предоставлены сотрудникам полиции, видеозапись не сохранилась (л.д. 68-69).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в магазине «МОДИС» в ТРК «Парк Хаус». При входе оборудована кассовая зона, имеются аппараты для оплаты товаров бесконтактным способом через систему «Пэй Пасс», до 1 000 рублей пароль при этом вводить не нужно. При оплате покупок банковскими картами сомнений в том, что покупатель использует не свою карту, не возникает. Документы покупателей в этом случае не проверяются. Все покупки в магазине отражаются в кассовых чеках, дублируются и хранятся в памяти кассового аппарата. Кроме того в магазине установлены камеры наблюдения. Видеозапись с камер наблюдения и чеки предоставлены сотрудникам полиции, видеозапись не сохранилась (л.д. 70-71).

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства в размере 4 371 рубль (л.д. 4).

Согласно протоколу явки с повинной от --.--.---- г., Иванова О.С. призналась в совершенном преступлении, указала на время, место, способ и иные обстоятельства совершения кражи с банковской карты (л.д. 17)

Копии кассовых чеков от --.--.---- г. из магазинов «Детский Мир» и «Модис», расположенных в ТРАК «Парк Хаус» по адресу: ... ...; выписка о движении денежных средств ПАО «Сбербанк»; скриншот с реквизитами счета были изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 14, 15, 47-49, 55-65, 94-99).

Вместе с тем была изъята и осмотрена видеозапись с камер наблюдения магазина «Модис», записанная на оптический диск (л.д. 80). Согласно протоколу осмотра от --.--.---- г., была осмотрена запись со штампом даты и времени, на которой видно, как --.--.---- г. в 20 часов 44 минуты 32 секунды к кассовой зоне направляется Иванова О.С. (опознала себя) в светлой одежде, через плечо висит сумка темного цвета. В 20 часов 52 минуты 08 секунд, в 20 часов 52 минуты 57 секунд, в 20 часов 53 минуты 45 секунд, в 20 часов 55 минут 06 секунд Иванова О.С. прикладывает к терминалу безналичного расчета банковскую карту, совершая таким образом четыре оплаты и в 20 часов 55 минут 37 секунд покидает кассовую зону (л.д. 73-79).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от --.--.---- г., Иванова О.С. указала на место, где нашла банковскую карту, а также где и каким способом расплачивалась за покупки найденной банковской картой (л.д. 30-36).

Установлены принадлежность банковского счета, дата и время, в которые по нему производились списания, сумма похищенного.

Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении преступления.

        Суд квалифицирует действия Ивановой О.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

        При решении вопроса о наказании Ивановой О.С., суд учитывает сведения о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей (л.д. 119-123); явку с повинной (л.д. 17); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Иванова О.С. добровольно сотрудничала с правоохранительными органами, предоставляла органам предварительного следствия информацию для раскрытия и расследования преступления, добровольно и без оказания давления давала последовательные признательные показания; добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба (л.д. 52).

        На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также возраст и состояние здоровья ее и ее близких родственников. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, нигде на учетах не состоит, наблюдалась в консультативной группе по самообращаемости с 2017 по 2018 год (л.д. 127, 129), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 130).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и считает возможным назначить наказание Ивановой О.С. ниже низшего предела, чем предусмотрено п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд считает возможным назначить Ивановой О.С. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет, в соответствии ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. №-- «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 76 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-491/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Ново-Савиновского района г. Казани
Ответчики
Иванова Ольга Сергеевна
Другие
Миронов Д.А.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Костин Антон Андреевич
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2023Передача материалов дела судье
28.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее