Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 (1-441/2022;) от 15.11.2022

Дело № 1-9/2023

П Р И Г О В О Р

                      Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                        г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи -                Ахметовой С.Ю.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Апанаевой Ч.Д.,

подсудимой Соловьевой Т.Ф., защитника - адвоката Самсоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Соловьевой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Соловьева Т.Ф., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Соловьева Т.Ф. в соответствии с решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия, в пользу Потерпевший №1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Т.Ф. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 не уплачивала, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соловьева Т.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое ею отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Соловьева Т.Ф. на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 не уплачивала, тем самым совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Соловьева Т.Ф. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала. Таким образом, она умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 55572 рубля 75 копеек и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 542 750 рублей 44 копейки.

Подсудимая Соловьева Т.Ф. в судебном заседании в присутствии защитника Самсоновой В.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Апанаева Ч.Д., защитник Самсонова В.В.

Потерпевший - законный представитель Потерпевший №1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласна с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, характером и размером вреда, причиненного ее деянием; осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; она не является несовершеннолетней, в отношении нее не применяются меры принудительного характера; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку ею не возмещен ущерб, для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Соловьеву Т.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее малолетнего сына Потерпевший №2, поскольку она совершила преступление в отношении него, не уплачивая алименты на его содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидному преступлению. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено, подсудимая суду пояснила, что не беременна.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, на ее недостойное поведение в быту поступали жалобы от жильцов дома, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению её психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемой, субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания не имеется.

Подсудимая Соловьева Т.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей, что в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в отбытый срок наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 241 ч.7, 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                   приговорил:

Соловьеву Т.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Соловьевой Т.Ф. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из - под стражи в зале суда. Зачесть Соловьевой Т.Ф. в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                       Д.Е. Ефимов