Решение по делу № 1-6/2015 от 19.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.02.2015 года мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев с участием частного обвинителя Жердева М.В., подсудимого  <ФИО1> ВА.В.,  при секретаре Кузьминой О.Г. в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-6/2015

по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности

КАШТАНОВА <ФИО3> <ДАТА2>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.  115 ч. 1 УК РФ,

установил:

Жердев М.В. обратился  к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Каштанова А.В. по ч.1 ст.115 УК РФ, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> Каштанов А.В. в КРЦ «Планета» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нанес  ему телесные повреждения.

После разъяснения мировым судьей сторонам их процессуальных прав и обязанностей, потерпевший Жердев М.В.  заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с  отказом от обвинения. Заявление приобщено к материалам дела.

Подсудимый Каштанов А.В. против заявленного ходатайства не возражал. 

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживают: частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

В соответствии со ст. 43 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 УПК РФ.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246  или частью третьей статьи 249 УПК РФ.

По основаниям ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию мировым судьей сторонами разъяснен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Каштанова <ФИО3>  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 254 УПК РФ - в связи с отказом обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246  или частью третьей статьи 249 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                             Е.В.Пескова